导读：秦桧的一段话揭露岳飞的死因1.秦桧真要搞臭岳飞，第一个安排的罪名就可以是谋反，岳飞手握重兵，而且岳飞手下的大将，唯岳飞之命是从。搞点岳飞谋反的证据，他先给岳飞安排了一条罪名，说岳飞和岳云给张宪写信，让... ...在网上有很多关于秦桧的一段话揭露岳飞的死因的知识，也有很多关于岳飞“莫须有”的文章。今天小编整理的，关于秦桧的一段话揭露岳飞的死因的文章,希望能够帮助到大家，我们一起来看下吧~

秦桧的一段话揭露岳飞的死因

1.秦桧真要搞臭岳飞，第一个安排的罪名就可以是谋反，岳飞手握重兵，这当然是谋反的最好条件。而且岳飞手下的大将，唯岳飞之命是从。如果秦安排线人，搞点岳飞谋反的证据，忒容易了。

2.审案的直接人，是万俟卨，他先给岳飞安排了一条罪名，说岳飞和岳云给张宪写信，让张宪谎报军情以动摇朝廷，并命令张宪设法让岳飞回到军中，但最终指控失败，此案没成立。随后，他又安排了第二条罪名，说岳飞当初在淮西一战中曾迟滞不前，结果此罪成立。

3.至于秦桧和万俟卨，只能说是赵构的推手罢了。如果赵构要重赏岳飞，他们就能编排出岳飞的动人事迹一万条，发在大宋的胜利日报上；如果赵构要杀的人是 别人，他们也能编排出别人的罪恶一万条，无非如此而已。而且秦桧和万俟卨这种人，在大中国比比皆是，生活得滋润着呢。

4.岳飞罢兵权以前的事情，大家都基本上知道，高宗是在淮西会战惨败后，彻底对于三大将丧失了信心，会战中岳飞消极避战，韩世忠观望不前，张俊在柘皋大捷后，不希望韩岳二人来争功，和杨沂中一起贪功冒进，导致大败，损失达六万人，连杨部的御林军都损失惨重，所以，高宗痛下决心，进行军改，收取三大将的兵权。张俊，韩世忠都老老实实交了兵权，张俊还积极配合高宗与秦桧进行军改，韩世忠更是绝交旧部，口不言兵，置豪宅于西湖，醇酒妇人，自娱自乐。只有岳飞不甘心兵权被夺，委托自己的心腹张宪执掌岳家军，而且书信往来频繁，绍兴十一年，张宪所部出现“异动”，诈称“金太子犯境”，欲“移兵襄阳”，并控制船只，岳家军副统制王俊举报张宪称接岳飞书信让张宪“措置别作擘画”，指挥部队进行“异动”，张俊遂逮捕张宪，岳云，因事情牵连到岳飞，高宗派杨沂中逮捕岳飞到案，在案件审理中，岳飞等三人均抵死不承认有这样的书信，但是岳家军十二营的九名主管王贵，姚政，庞荣，董先，傅选，李兴，徐庆，胡闵休，李道均作证有确此事，岳飞的幕僚孙革，王处仁，蒋世雄，僧泽，智浃，于鹏均招供属实，至此，岳飞张宪企图策动兵变的事实已经非常清楚，只是关键的物证～书信没有落实，而岳飞等三人也抵死不认罪。

岳飞“莫须有”

1.好孩子啊，俺当年也只敢硬着头皮说个“莫须有”，然后搬出赵老九的名头说“此上意也”，如今你倒编了一堆证据把岳飞的罪名给落实了，有种！果然是青出于蓝，俺老秦家后继有人啊…………敢问老弟是林姓一系还是王姓一系？

2.还有一个观点就是：难道没有吗？就是说秦桧在反问，难道他没有罪吗？完全的气焰嚣张的模样。宋朝的许多文献里都有类似的记载，但综合宋史里的语境，似乎说不过去，因为不像是在反问。

3.第四个观点就是断句不一样，可以这样断句：莫，须有。清朝俞正燮在《癸巳存稿》里这么认为，“莫”表示秦桧的迟疑，“须有”表示必须有。但台湾刚刚过世的学者李敖先生认为是：莫须，有。表示“等等看，会有的”，或者“等着瞧”

4.秦桧对历史的唯一贡献，就是创造了“莫须有”一词，如今它都已经成为了成语，让人们在说某事子虚乌有之时，还可以表达更深层次的涵义，对子虚乌有的事说得振振有词时，可用“莫须有”，睁眼说瞎话时可以说“莫须有”，形容欲加之罪、何患无辞时，可以用“莫须有”，“莫须有”就是滥用权力的理由，就是锻造冤狱的手段。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。