同居合法的法律规定
同居合法的法律规定
1.通奸不是严谨的法律概念，过去老百姓把一切非婚内的性行为都称为通奸，但在我国现代法制概念中，分成几种情况：1，如果双方皆为未婚，那么无论是偶发的性行为还是长期保持关系，啥都不算，谈不上通奸，对此当今社会已经足够宽容。2，非婚同居，如果双方都未婚，同样也没啥，但不受法律保护，从这个意义上说是“非法同居”也没错。3，婚内出轨，那么应属不正当性关系，法律虽不会主动干预（警察不管），但违背了夫妻忠实义务，从这个意义上说，也属非法，离婚时承担民事责任，或者造成其他后果（比如对配偶的精神伤害甚至更严重），都要承担民事责任。4，婚内与他人以夫妻名义共同生活，这个严重了，构成犯罪，即重婚罪。但是当今社会这种情况很少，不大可能，不像过去很闭塞，跑到外地另有一个家也没人知道。大致就是以上几种情况。顺便说一句，某些国家还保留有“通奸罪”，比我们更严一些，理论上婚内和他人保持性关系即构成此罪，搞不好要坐牢，比如韩国。但这也是自诉案件，不告不理，法律不会主动去管，一般不至于。
2.这里首先应该明白两个概念，这里所说的通奸。是指一方或者双方都在婚姻之内，而在婚外与其他的异性发生的性关系称为通奸。而同居关系则既有可能是，两个成年的单身男女之间所形成的同居关系。也完全有可能是一方或者双方都是在婚姻之内的男女，在婚外所建立的同居关系。
3.就通奸关系而言，从古至今这种行为都被认为是违法犯罪的。但随着社会的进步，文明程度的提高。我国也是在97年从刑法中，废除了通奸罪这一罪名。也就是说在现实的社会中，由婚内的男女之间所建立的通奸关系。使既不违法，也不犯罪的。而且据最新的司法解释显示，一方的通奸行为，也是不能作为另外一方诉讼离婚的法定理由的。也就是说，婚姻中一方存在有通奸行为。而另一方则不能据作为法定理由，向法院提出离婚诉讼。由此我们也应该明白，像通奸这种既不违法也不犯罪的行为。其对社会的危害性，应该是微乎其微完全可以忽略不计。最多也就是一个道德上的瑕疵问题。
4.像这样一个不关痛痒的问题，所以法律上对通奸这种具体的行为。并无任何的明文规定，给予禁止或者惩处。当然在一些特定的条件关系下，通奸行为同样也有可能涉嫌违法犯罪。例如，与未满14周岁的女性发生性关系的，不管对方是否自愿则涉嫌构成强奸罪。与现役军人的配偶发生性关系的，则涉嫌触犯破坏军军婚罪。男女三人以上同时发生性关系的，则涉嫌触犯聚众淫乱罪。而以金钱为媒介与对方发生性关系的，则涉嫌违法，但并不犯罪。
同居构成犯罪吗
1.通奸这个说词在现代社会已经很少用到了（古代的用词），从理解上来讲就是明知道双方都是有家室的人，明知道德底线在哪里还抛之脑后的与她（他）人发生性关系，这种行为就是口头上说的通奸行为，文字上所谓的出轨！这种破坏家庭有损道德底线的行为是要承担法律制裁和法律责任的。
2.同居行为分为几种，婚内和婚前或男女朋友之间的同居行为，除了婚内，其它几种只要双方没有婚约在身，双方属于你情我愿的意愿同居，没有强迫或者威胁的行为，，这就不能构成所谓的出轨或通奸与不忠诚，这就是通奸与同居不同之处！在此希望每一个婚姻中的人珍惜眼前人，能遇到都是缘分，能走到一起更不容易，是上辈子修来的福，是上天的恩赐！珍重！
3.通奸，是纯粹为了满足性刺激、性享受而实施的一种活动。参与活动人员，是自愿的。发生这种行为，引起的原因很多。双方未婚的，是由于双方已经性成熟引起，若女方未满十四岁，男方是要承担法律责任的。婚内出现通奸，文明的叫法为出轨。出轨，原因很多。具体为夫妻感情破裂，经济原因，夫妻长期分居，或夫妻性生活不和谐，被权势威胁等。除了军婚外，大多数的出轨，中国没有法律约束的。这主要是考虑到双方系自愿状态下，产生的性接触，是个人的需求。至于，国家工作人员、官员发生的出轨行为，受到的制约，那是党纪给出的制约。党纪，比国法更严！这主要是怕国家工作人员与官员，利用手中权力胁迫另一方当事人。因此，通奸受不受法律制裁，是看具体性质的。触及党纪国法的，必然受到制裁。男女同居，是必然带有性行为。它是基本公开的，不像通奸那样在人前躲躲闪闪。它是事实婚姻。之所以不进行法律登记，可能是诸多原因造成的。比如，结婚条件未成熟。试婚。怕登记结婚后，影响到家庭财产归属。最后这点是造成同居最多的原因！包括很多高层次的社会精英在内，也选择同居。
4.通奸是指一方或双方有配偶，与他人发生性关系的行为，他们不以结婚为目的，对家庭产生破坏后果。 这种行为党纪党规和道德规范都是不允许的，但法律没有明确规定。 应该说通奸是一个贬义词。 比喻某领导干部或者某企业家与多个下属发生性关系，这就是通奸。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.9iwh.cn/chuxing/202208/46529.html