语不惊人死不休被杜甫称为什么(公知言论完整版)
语不惊人死不休被杜甫称为什么
1.我以为,杜甫”语不惊人誓不休”的名句并非哗众取宠之言。纵观杜甫一生,历经战乱,颠沛流离,妻离子散。没有经历苦寒,就发不出”茅屋被秋风所破”的感叹;没有身受离别之痛,就写不出”烽火连三月,家书抵万金”的诗句;不是苦读诗书,怎能说出”读书被万卷,下笔如有神”的话语?……
2.但是,有些人就不是这样。喜欢诗词,喜欢对联,而又不愿意深入地学习和研究。人家岀了上联,随便凑个字数就作为下联贴上去,以为很好。殊不知,根本没有对上。或者,连自己都还没有搞明白,就想充当师傅,急急忙忙要岀联给人家对。殊不知,自己连对联的上下都还没分清楚,这不是很笑话吗?
3.因此,我们在做任何事情包括写诗对句的时候,不能忙于展示。有句古话说得好:“临渊羡鱼,不如退而结网。”好好认真钻研一番之后,再把你的大作展现给大家,这样朋友们一定会为你喝彩的。
4.杜甫是比较低调的人,不像李白那样喜欢张扬,怎么会“哗众取宠”呢?“语不惊人死不休”不是说写诗一定要盖倒别人,而是尽可能使诗句能引起别人兴趣,有可读性,得些赞美当然最好,因为人都是有荣誉感的,这不叫“虚荣”,是靠真才实学得来的。写诗就是让别人看的,在别人的品评和赞誉里获得成就感和心理上的满足,古代还能讨些功名。有些“养在深闺人未识”的作品纯为抒发个人情绪,不想出去见“风雨”,也就形同温室里的花草,永远长不大。
公知言论完整版
1.目的何在?标新立异,特立独行,哗众取宠,唯我独尊!据说现在的“公知”都成贬义的了。前天在头条里看到一则消息:中国一著名的经济学家称“中医是扯淡”、“农民吃大苦、流大汗是愚蠢、是懒惰”,这不是对中医和农民极大的蔑视和侮辱吗?
2.作为公知,大多受过外国主子的“恩惠”。人家重金以“喂”、厚“礼”以树,作为奴才的公知,倘若不拼命的坑国害民,怎么能讨得外国主子的欢心?所以,国内的公知经常表现出语不惊人誓不休的丒态。
3.公知们指“白”为“黑”、颠倒黑白、无中生有、凭空造谣等行为,虽给国家和民众带来伤害,但也产生了一些意外的“惊喜”。比如这次疫情的“武汉封城”,外国的政客认为“中国遭了不行了”了。可中国人逆天,取得决定性胜利。外国政客心中好恼火:那些公知怎么提供的情报与分析,太不靠谱了。
4.忽视了思想改造!知识分子思想改造,不是不尊重知识分子,而是知识分子的思想,立场,对国家命运影响大。有的公知,打着自由,民主的幌子,抱欧美大腿,抹黑中国,居心叵测!
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/chuxing/202208/46646.html