导读：日本天皇对安倍的死的态度1.第一派，应该叫民声派。多半生活在中国的工薪阶层，没有政治敏感性。这才是真正的民众情感。毕竟网上都是幸灾乐祸的声音，对国家形象不太好。无论是他父亲做过的事情，有些人发发牢骚也... ...在网上有很多关于日本天皇对安倍的死的态度的知识，也有很多关于让你幸灾乐祸的文章。今天小编整理的，关于日本天皇对安倍的死的态度的文章,希望能够帮助到大家，我们一起来看下吧~

日本天皇对安倍的死的态度

1.第一派，所谓的幸灾乐祸派叫法有失偏颇，应该叫民声派。多半生活在中国的工薪阶层，他们没有太多的圏圈绕。没有政治敏感性。心里怎么想的怎么来，直抒胸臆，这才是真正的民众情感。

2.第三派，蹭流派。在中国自媒体上，也要讲究政治正确性。毕竟网上都是幸灾乐祸的声音，对国家形象不太好。也就是投搞激增，审核还需100分钟那种。蹭流派一看这不行呀，一看哭丧派流量比前几天的大雨还猛，这谁不会，一时间“邻有丧 春不相；里有殡, 不巷歌……”充斥开来，妥妥的收割了一大波流量。这些人的粉丝普遍不高。几十人到几百人不等。

3.我不喜欢幸灾乐祸，但是对于安倍的死，别人幸灾乐祸，我也不反对。因为，无论是他父亲做过的事情，还是他下台后的不友好行为，有些人发发牢骚也没什么大不了。不同的人都有表达意见和看法的权力，没必要上纲上线。大家都是老百姓，发发牢骚，没什么大不了

4.现代的汉奸，显而易见，网上举着“死者为大”的“善良人”，他们擅长用泛滥的“善良”来伪装自己的“阴暗”，根本不在乎自己作为一个中国人的使命，这样的人，泛滥的“同情心”从来都是只会用在敌人身上，对待自己身边的人却像是对待敌人，如此之人，最为可恶！

让你幸灾乐祸

1.这个问题，大概是针对安倍被刺一事，那么我们就要搞清楚安倍是什么人。有人说：“他没有参加当年的侵华暴行”，那么问题来了：“他有没有参拜靖国神社呢？”靖国神社是什么地方？公开参拜那里，相当于西方政府高官公开祭拜希特勒，请问那是被允许的吗？

2.还有一个问题：美国和以色列的暗杀伊朗的苏莱曼尼，也没看哪个美国人和犹太人以此为耻，那么认为不该对安倍之死“幸灾乐祸”的人又怎么评价这件事？有没有规劝和指责美国和以色列应该“逝者为大”？

3.争议的根源其实在于西方国家还掌握着世界话语霸权，这也对许多中国人造成了影响：西方认为对的才（就）是对的。正如俄罗斯打乌克兰就是侵略，美国为首的西方打了那么多国家也不认为是侵略。

4.现在，脑补几个问题：日本记者经常以“日本民众对华好感度降至新低”为由，要求中国人反思；那么中国人表现了对日本前首相遇刺的态度，难道不应该是日本人反思吗？莫非反思只是中国人的责任？日本人这么认为也罢了，中国人这么认为是怎么回事？

本文到此结束，希望对大家有所帮助。