导读：美国政治制度腐朽1.但是，平民并没有监督总统的权利，而美国总统的一举一动都受到平民的监督，所以我不知道哪个国的建制派腐败透顶，其实就是官僚的代名词。意指有过官僚经历或官僚机构培养出来的人。政府机构的政... ...在网上有很多关于美国政治制度腐朽的知识，也有很多关于特朗普为什么会被弹劾的文章。今天小编整理的，关于美国政治制度腐朽的文章,希望能够帮助到大家，我们一起来看下吧~

美国政治制度腐朽

1.但是，但可是，上述的这些国家，平民并没有监督总统的权利，连质询的声音都不敢发出，而美国总统的一举一动都受到平民的监督，所以我不知道哪个国的建制派腐败透顶，你自己判断吧，你高兴就好。

2.所谓的建制派，其实就是官僚的代名词。意指有过官僚经历或官僚机构培养出来的人。在美国及一些西方国家，建制派涵盖了议员,政府机构的政治和管理的专门“从业者”。政府机构这很好理解，对于议员是建制派的定义，可能会有人不太理解。其实，在美国，议员都是专职，而且是更标准的“政客”。其影响力丝毫不亚于州长和部长。有的议员的影响力甚至足以和总统副总统相提并论。比如去年去世的麦凯恩以及现在正和特朗普“斗法”的众议院议长佩洛西。他（她）们的影响力显然要比美国的部长们大多了！这也是美国独特的政治生态造成的。根据这个标准，像希拉里（议员）,奥巴马（议员）,小布什（州长）,克林顿（州长）等，他们都属于建制派。而特朗普在当选总统前既没有议员经历，也没在政府部门待过，所以是“非建制派”，亦有人称之为“政治素人”。正因为特朗普的“政治素人”身份，不仅被美国国内建制派看不起，同时也常常被国际上嘲笑。

3.至于美国的建制派“腐败透顶”和“黑幕重重”的问题，应该辩证地看待。因为，不仅仅是美国有这种现象，其他地区也肯定有。因为有官僚机构的地方，就不可能避免。毫无疑问，美国的建制派确实有腐败现象，而既然有腐败现象，那就肯定伴生着黑幕。因为需要掩盖！美国虽然被称为廉洁度比较高的国家，但由于人性的弱点，也不可避免的会有腐败现象。不过，美国对腐败和黑幕也是毫不留情的，最主要的是处罚力度比较大。比如，在前几年曾看到过这样的一个案例。一个美国的女镇长将做美容所花的33美金用公款报销了，结果是政治上镇长职位没了，刑事上被判了缓刑，经济上被罚了1100美金，社会上被勒令做3年义工。这样的惩罚力度不算小。

4.美国对待腐败的态度不仅仅是惩罚，它们似乎更注重预防。而预防通常有两种方式。即质疑和揭露。揭露很好理解，一般情况下都是掌握了一点证据和黑幕后的通常做法。而质疑就很难理解了！因为它可能是没发生的，也可能是有可能发生的，亦或是具有发生的环境和条件的。比如特朗普在当选总统后，他的家族企业与总统之间的“关联性”问题。特朗普在当上总统之前是个商人，是有名的特朗普公司总裁。总不能是当了总统后人家生意就不做了吧？怎么办？特朗普把公司总裁的职位让给了他的儿子小特朗普，但是，这样还不行。所以，特朗普又把公司委托给了第三方管理。而他的女儿伊万卡在被聘为白宫顾问和特朗普特别助理后（伊万卡没有聘金），主动关闭了在其它国家的品牌生意。他们这样做的目的显然是避免被质疑。但是，即便是如此，也仍然会被置于“放大镜”下。

特朗普为什么会被弹劾

1.想要知道“反建制”你就必须要知道什么是“建制派”，两者是相互对立的关系。在20世纪50年代英国记者提出了一个概念叫做“establishment”中文可以译为“当权派”。这个词汇用来描绘社会精英阶层是如何结成同盟来维护自身权利和地位。从这可以看出一个这个“当权派”基本也就是“建制派”的意思。建制派既然会结成同盟那么也就意味着其具有封闭性，这是一个人性社会化的一种很自然的行为模式。

2.对于美国政坛而言，建制派一般而言主要指的就是混迹于华盛顿圈子内的职业政治精英（共和党居多），具体到共和党内部而言，主要指的是共和党内部的温和保守派。这群人立场虽然保守，但是十分圆滑，容易妥协，经常给人的表现是以大局为重，说话滴水不漏。他们给人一种看着就伪善，而且缺乏活力，混吃等死的感觉。这一点很好理解，他们一般都是既得利益者，该得到的成就都得到了，也没有什么太多的追求。

3.在美国由于2008年金融危机之后，共和党既得利益集团的人设崩塌，从而让共和党整体面临空前的信任危机。此时正值奥巴马上台，民主党大行其道，所以此时共和党中下层酝酿了一场很有声势的“茶党政治运动”来试图重振共和党的信心。他们不仅反对奥巴马的政策，同时也指出共和党内部建制派们的软弱。这就是一次共和党“草根”们发起的一次“反建制”运动。这次运动崛起很多政治明星，包括参议员马克·卢比奥、驻联合国大使尼基·黑利等。这场运动似乎并没有结束，一直延续至今，而且程度也更深，并最成就了特朗普的总统之位。

4.首先弹劾美国总统并不是一件容易的事情，必须有一个很好的理由去弹劾他。根据美国宪法的规定，必须证明总统犯有叛逆、受贿等重罪或者轻罪才可以在众议院发起弹劾。特朗普自他上台之后，针对他的“涉俄”调查就没有终止，截止到目前并没有明确的证据证明特朗普犯有什么明显大罪，唯一可以说的有嫌疑的就是涉嫌违反竞选财务法向两位女性支付“封口费”。这个理由基本可以说可有可无。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。