较大雪的概率有多大?-GFS的预报精度
积雪可以使得下垫面变冷,形成一个地面的冷垫,而这个冷垫可能会影响周围的气温。较大的积雪下垫面往往能够使得这个下垫面包括周围的一圈地区的气温变低,这样对南方而言是有利于降雪的。2008 年在 1 月下旬的主过程之前,在一月中旬也还有一次降雪过程,这次过程有不少人认为其积雪在一定程度上改善了下垫面,加剧了一月下旬的冰冻。
而由于水汽输送的不确定性,以及数值对相当多地区何时转雪有一定的分歧,数值本身的算法问题(例如可能未考虑到降雪在空中融化对低层大气降温,从而提早降雪)鹤岗地区天气预报,甚至还需要考虑到部分地区会人工除雪(点名上海),对积雪的预报存在一定分歧。这个分歧会进一步地影响南方地区的降雪与积雪总量。后期的降雪预报,可能需要在一定程度上去参考前期在江淮、江南北部一带的降雪情况后对数值加以调整。
此外,其实个人在冷空气吧/寒潮吧,以及各个微博群逛的时候,发现有很多上海、宁波等沿海地区的人,发现数值预报不支持降雪。实际上这是正常的。NCEP-GFS 的预报精度在 22-23km,这也就意味着上海从海上到西郊也就仅仅 3 个数据点。而现在冬季海面往往是较为温暖的,陆地上则较冷。在数据同化的时候,会有一个步骤叫做插值,也可以理解为把数据平滑化处理,也就是说海面上的偏暖的温度会使得上海、宁波等地的温度也被认为偏高一些。而往往正是这一些些偏高的温度便可能会导致数值预报认为下不了雪。例如下图认为近地面温度能够到 4 度,但是在降水压温的情况下,以及这个格点非常靠海的原因,实况下有雨夹雪或者雪的概率还是比较大的。也就是说,沿海雪迷不必太把数值预报放在心上。对上海来说雪线能报到太湖就是胜利。
在这里需要再额外指出的一点是,这不是今年的第一次大范围雨雪过程,也不是今年的最后一次大范围雨雪过程。目前的数值预报认为在后期,从阿拉伯到极地的强烈暖脊将要形成。下图是 ECMWF 集系和 GFS 集系的平均预报。
这样一来事情便会走向一个极端。首先,这一根暖脊往往能够在脊前堆积较强的冷空气。而同时要注意到预报的极涡位于海上,这个形式虽然不利于较强的冷空气,但是也允许较弱的冷空气的渗透南下。此外,这个热力场是位于阿拉伯而非青藏高原。这样一来,南支槽的活动不会得到抑制。若是在新疆有一切断低涡发展的话甚至可以允许南支深槽甚至南支切断低涡的出现鹤岗地区天气预报,使得水汽得到进一步加速。而特别是 EPS 所预报的东海脊,会增大位势梯度加速水汽输送,此外也能让水汽得到一个北分量,扩大了雨雪边界。
尽管上游短波槽脊活动活跃,但是在集系平均之下依然有着较为强烈的信号的话,我认为是有值得关注的必要。年后的天气可能也确实会有些恶劣,请大家多关注天气预报。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/chuxing/27290.html