陕西汉中“2﹒15”故意杀人、故意毁坏财物案 罪犯张扣扣今日被执行死刑

最高人民法院审理的被告人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物死刑复核一案，近日依法裁定核准张扣扣死刑。

陕西省汉中市中级人民法院向张扣扣宣告并送达了最高人民法院的刑事裁定书，并于2019年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。检察机关依法派员临场监督。

执行死刑前，汉中市中级人民法院依法安排张扣扣会见了其近亲属。

最高人民法院经复核确认：1996年8月27日，被告人张扣扣家邻居王自新的三子王正军（时年17岁）因邻里纠纷将张扣扣之母伤害致死。同年12月5日，汉中市原南郑县人民法院鉴于王正军犯罪时未满十八周岁、张母在案件起因上有一定过错等情节，以故意伤害罪判处王正军有期徒刑七年，王自新赔偿张家经济损失9639.30元。此后，两家未发生新的冲突，但张扣扣对其母被王正军伤害致死始终心怀怨恨，加之工作、生活多年不如意，心理逐渐失衡。2018年春节前夕，张扣扣发现王正军回村过年，决定报复杀害王正军及其父兄，并准备犯罪工具，暗中观察，伺机作案。2018年2月15日（农历除夕）12时许，王校军、王正军兄弟二人祭祖返回行至本村村委会门前时，守候在此的张扣扣蒙面持尖刀朝王正军颈部猛割一下，连续捅刺其胸腹部等处数刀，并追赶惊慌逃跑的王校军，朝其胸腹部等处连续捅刺数刀，后返回再次捅刺王正军数刀，致王校军、王正军死亡。随后，张扣扣闯入王自新家，持刀捅刺王自新胸腹部、颈部数刀，致王自新死亡。之后，张扣扣使用自制燃烧瓶点燃王校军家用轿车，致车辆后部烧毁。张扣扣逃离现场后，于同月17日7时许到公安机关投案。

最高人民法院认为，被害人王正军伤害致死张扣扣之母的行为已受到法律制裁，但张扣扣却心怀怨恨，加之工作、生活多年不如意，在其母被害21年以后蓄意报复王正军及王的父兄，精心策划犯罪，选择除夕之日当众蒙面持刀行凶，致三名被害人死亡，且有追杀王校军和二次加害王正军的情节，主观恶性极深，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法严惩。张扣扣杀人后为进一步发泄怨愤又毁损王校军家用轿车，造成财物损失数额巨大，亦应依法惩处。对张扣扣所犯数罪，应依法并罚。张扣扣虽有自首情节，但依法不足以对其从轻处罚。第一审判决、第二审裁定定罪准确，量刑适当。审判程序合法。

据此，最高人民法院裁定核准陕西省高级人民法院维持第一审对被告人张扣扣以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。

汉中：“为母报仇”张扣扣案，二审维持原判, 你怎么看？

一、“为母报仇”不可取。当今是高度的法制社会，一切的矛盾和争端最终要以法律去解决。

二、其母被杀案在1996年的时候法院已经做出了公正的审判：王正军（当年属于未成年）判刑8年。如果张家对审判结果不满意那么可以在当时提出上诉，可是并没有提出上诉。

三、法律是公正的，二审维持原判。张扣扣在二审前表示可以接受任何审判结果，可见他已经想通了，但是也晚了。既然当年法律已经审判那就不能再以“为母报仇”“血性男人”等来抚平内心的伤口。

四、张扣扣案是一个悲剧，这是一个双输的结局（王张两家）。原本张扣扣可以有个普通人的生活，但内心的仇恨和嫉妒使他失去了理智。

最后，“这是个最好的时代，也是个最坏的时代”，这话永久不过时。人要活得开朗，要时刻有积极的世界观人生观。

张扣扣被执死刑了，我们该如何反思，又该怎样理解张扣扣案？

陕西省汉中市中级人民法院于2019年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。

张扣扣的父亲张福如表示： 自己不要（骨灰），放在他们那里，他们这是冤案，自己不不服气，并且永远不要把骨灰拿回来，以示抗议 。

不管什么案件，都很难做到全民赞同而没有争议。张扣扣这个案件也一样，是不是为母复仇，是不是应该判处死刑，即便张扣扣已经被执行死刑，也没能停止对于裁判的争论。

张扣扣给我们的启示，应该是情理和法治的冲突。当然，这个前提必须建立在张扣扣是为母复仇的基础，否则便是十足的残暴之徒。

当你举起屠刀之时，也必将死于屠刀之下。
20年前举起屠刀的王家人，最后也死于张扣扣的屠刀（复仇之刃）之下。虽然从情理上来说，张扣扣这种“为母报仇”具有朴素的正义感和伦理观，这是典型的以暴制暴，同态复仇的报复形式，也是对现有法律及法治 社会 的巨大挑战。违法必究，违法必惩，这是法治 社会 的根本要求，任何借口或理由都不能逃避法律的惩处。

另外，对于20年的旧案，我们不能只管判而不处理其他因此产生的问题，特别是有可能出现冤家错案的时候。我们的司法公开，我们的判后释疑工作， 合理的申诉及救济途径及救济方式，对于解决矛盾的重要性 。

再是，对于未成年人的心理疏导也是至关重要。年少的张扣扣目睹了自己的母亲因与他人纠纷而丧命，这对于一个未成年的心理冲击和心理伤害，最后需要20年后惨痛命案来结束，这是一个多么惨痛的教训。当然，这期间可能也跟张扣扣自身的经历有关系。以检察院起诉意见书对张扣扣所作的背景调查。

张扣扣自己也供述， 在外打工好多次被骗，生活工作也不太顺利。这个 社会 没有人情味，人与人之间没有信任感。从被骗以后，我不相信任何人，我只相信钱，因为钱是万能的，思想压力非常大，经常晚上睡不着觉 ”。各种因素参杂一起，最后也是本案发生的因素之一。未成年人的心理疏导，未成年人的价值观念和思想观念的培养及塑造，也是我们应当努力的方向。

张QQ一案暴露出一个问题，当年杀害他母亲的凶手只有17岁，不满18岁，判了七年，赔了9000多，是有法律依据的。法律既然已经判了，两家在行动上虽然没有什么，但心里面是不是真正的服了？很难说。表面上没什么，心里面多少还是觉得判罚不公。

张QQ当年还小，那他怎么就有了这颗仇恨的种子？是他亲眼所见母亲惨死，并在心里埋下了复仇的种子，只是当时因为年幼力所不能及，所以一直等到案发，还是在他的成长过程中，不断有人灌输母亲死了，凶手只判了七年，七年后出来照样活的自在，母亲却没了，灌输的是不对等、不公平，所以张QQ不惜赴死也要复仇的信念愈发变得坚定。这个可以从张QQ交给他父亲四万块钱养老得到验证。

问题是当法律的判决和人的心理天平失衡时，如果在判决后能持续不断跟上对受害人的心理疏导，可能这样的悲剧可以不发和少发，大家觉得呢？

我认为两家老人都不压事导致杀人恶果。假设张扣扣母亲当年不那么泼妇也不会给自己儿子留下那么大仇恨，再者王家老人也是混，明知自己儿失手将人打死，且法院判八年，3年就出来，自己心里应该明白怎么出来，不好出点钱安尉一下张家道个谦让张家心里找个平衡。不就把事化小吗。所以王家老人该死，且王家老大是政府要员。也是不懂亊，也可能以为自已有权，张家奈何不了王家吧，最后导致张扣扣为母报仇。

虽意料之中，但结果来的这么快，还是让人不胜唏嘘。

这注定是一个死扣。事实上他的行为背后是否存在着珍贵的传统美德、最真的 情感 ，或是世人的同情，都与他违法的行为无关。

武侠里的“快意恩仇”，臆想下就好。

没有谁愿意真的生活在那种环境下。

一个文明发达的国家必然是以法治国。既然享受着丰富的物质生活和安宁，就得接受法制的管理。

他的复仇，其本质就是故意杀人，无论他的行为是孝、是义。判他死刑，这就是法!
我没有经历过他的痛苦，所以我没有资格劝他大度；但既然希望别人施暴后死刑，就不能奢望自己施暴后逃脱死刑。

血亲复仇这事讨论了几千年，并没有人人信服的结论，当道德陷入困境，唯有法才能制止这种无限循环。

我理解这种结果，但让我去谴责他，我无论如何也开不了这个口。

张扣扣走了，但留给我们的思考才刚刚开始——如何才能让这样的悲剧不再上演?

我想，这才是真正应该深思的问题。
1，做人做事要留余地，不可太绝，仇恨的种子一旦种下便会结出凶残的苦果。

2，法律面前人人平等，无论是私力复仇还是出于什么目的，触犯法律就要接受制裁。

3，公正的判罚可以减少私力复仇。

至于对张扣扣案的理解，我们这些局外人恐怕看到的也只是皮毛，每个人可能都会得出不同的看法。

不说别的，张扣扣的父亲在儿子死后拒绝把骨灰接回来。张父的行为也很难按照正常逻辑来解释。

不过，我们不是当事人，也很难理解张父的真实想法，下面我们通过张父的角度来看看张扣扣案。

按照我们的认识，人死为大，既然张扣扣死了，张父把骨灰接回来入土为安也算是对死去的妻子和儿子一个交代。可是他却选择了不要儿子骨灰，称是因为不服气。

这位此前在本案中很少出现的老人，倒底是有苦衷还是想用这种方式来表达自己的不满呢？ 在潇湘晨报的采访对话中可以看出，张父称其之所以不要骨灰盒是不服气，表示抗议。
当然，这个想法我们很难理解，作为张扣扣的父亲，如果真的认为孩子冤，那才更应该把骨灰接回来吧，拿骨灰撒气，真的可以表现出骨气来吗？

就像有些网友说的，当年案发时，妻子被人家打死，作为家里顶梁柱的张父也没有显出多么强烈的骨气。二十多年后，张扣扣犯下血案，张父又在哪里呢？

1，张扣扣案发案发当晚张父不见了，后来在采访中他承认是自己跑了。他称不跑不行，怕被报复，只是没敢回来。 这样看来，张父也不是多么有骨气的人啊，最起码没有他儿子有骨气。

2，谈起当年妻子被打死一事，张父也是不满，他称当年是对方家的老二打死的老三是顶罪的，而老三被判了七年，最终才坐了三年半牢。对方没有道歉，赔偿也不到位。 可以看出张父对于当年的事情也是耿耿于怀，可是他在这二十年间都做了什么呢？我们不得而知，或许是在忍辱负重为了给孩子打工赚钱，或许只是选择了一种逃避现实的生活。

3，对于怕不怕对方报复，张父曾称“我不怕，让他们来，只要他敢进我的院子，我就敢把他杀掉。”可是他却在案发那天躲出去了，可见说话和做事还是有区别的。 退一步讲，先不说张父怕不怕，作为一家之主，他真的应该阻止张扣扣，可是他和儿子的联系并没有那么紧密，最终酿成了无法挽回的后果。
1，真的是为了表达不满，不认同这个结果。

2，只是出于某种为自己减少麻烦的目的。

3，迷信不让杀人犯入祖坟。

4，心结打不开，不愿意面对儿子的骨灰。

看了上面的内容，我想每个旁观者心里都会有自己的答案。 而至于张父为什么这样做，恐怕只有他自己最清楚了。

尘埃落地，孰是孰非都是虚妄，我们这些旁观者能做的就是安安稳稳地当个遵纪守法的普通人，仅此而已。
张扣扣于昨日被执行了死刑，付出了惨痛的代价，这个案件也算是落下帷幕了，这段长达20多年仇恨纠葛也彻底的斩断了。但是想到这件事，想到张扣扣的行为，还是会让人觉得唏嘘不已。因为双方都付出了生命，都是“受害者”，而这一切的根源却来自于冲动，来自于法律知识的淡薄。

如果22年前，张扣扣一家和王自新一家，能够理智一些，以正确的方式解决这场邻里纠纷，而不是直接采用暴力，或许张扣扣的母亲不会死亡，王自新一家三口也不会惨死在除夕夜这天。因为王自新作为父亲的失职，因为王正军年少妄为和法律意识淡薄，让张扣扣亲眼见到母亲惨死的状况。从此仇恨的种子就在他的心里种下了。现在想想邻居之间因为一点小矛盾就大打出手，最终落得家破人亡，这又是何必呢？

说实话，我相信很多人都是同情张扣扣的，这种同情不是觉得他没有错，而是同情他成了仇恨的牺牲品。因为自古以来“杀母之仇，夺妻之恨”都是常人无法忍受的，所以张扣扣母亲的死亡必然给他造成了巨大的心里阴影和伤害，导致他过了20多年都无法排解，无法忘怀。这20多年里，他心里的压抑和痛苦，我想没有人能真正的感同身受。

但是这种事情已经发生了，王正军也得到了法律的制裁，张扣扣也应该让自己从痛苦中解脱出来，现在因为未来的路还很长，日子还要活下去，不能因为别人的错误，就不放过自己。尤其是在生活不如意的时候，更应该告诉自己要努力，而不是自暴自弃，不是这种不计后果，不顾法律的残忍复仇。因为自己人生会毁掉不说，还会让无辜的人受累，引起巨大的 社会 负面影响。

当然我觉得这种惨剧可能也源于家里人关心的缺失，所以看到张扣扣父亲指责儿子，还公开表示不要儿子骨灰的行为，我真的觉得张扣扣的悲剧人生，有一部分人是他家人造成的，试想一下所有人都忘却了这段伤痛，只有你还记得，这不是更煎熬吗，所以假如家人能够多关注一下张扣扣的心里状态，让他能够感受到爱，感受到希望，或许一切都会改写吧。

如今张扣扣的案子已经终结了，从这个案子中我们都应该学会宽容和冷静，不要为一些小事就动手，也不要再让这种悲剧重演了。
以前看到过这个案子的介绍，说张扣扣的母亲是个远近闻名的泼妇，那种能够堵着门骂一天的人，村里人没有人敢招惹她，案子里涉及的两家人原本关系算是好的，因为她堵着门骂，导致年轻气盛的王家兄弟下了死手，把人给打死了。王家兄弟当时肯定是恨得想杀人，但未必真的就想杀死她，即便下手重害死了她，事后未必不后悔。量刑较轻一个考虑是未满18岁，一个考虑是张扣扣的母亲名声不好，村里人厌恶她。这些事情大概没有人对张扣扣讲过，毕竟算得上敏感话题。如果讲了这些，或许结果会不同？

张扣扣的行为是相当恶劣的，故意杀人，而且是残杀， 社会 影响极坏。事情刚爆出来的时候，“为母报仇”成了很多人关注的焦点，王家兄弟被看作村霸、恶棍，对中国人来说这是一种很正常的情绪化反应。孝道，尤其是孝敬母亲，在中国文化里占据着重要地位。在孝道与恕道之间，选择前者的可能性更大。可是，即便心里无法饶恕，也还不至于非要置法律于不顾，公然杀人。张扣扣的动机有几分出于孝道，几分出于泄愤，不好推断，但肯定有将生活的不满归罪于王家兄弟的因素。

我们常说看问题要设身处地换位思考，实际上很多事情根本没办法这样，只要一想到那些可怕的情境，我们就会本能地抗拒。很多时候，事情不发生到自己身上，根本没办法预料自己的反应。人不能情绪化，不能想当然，要对暴力，对任何暴力，都心存警惕。

人们永远忘记了当年的事实是:

张扣扣母亲撒泼耍赖先追着吐人口水，人家忍无可忍发生争持，张母又拿铁锨打人，才被对方（不满17岁）拾起木棒一下失手打倒后不治身亡的，后来法律也给于公正处理！

为什么人们不顾当年事实，替张扣扣这个穷凶极恶滥杀无辜的狂魔 鸣冤叫屈，价值观严重扭曲 真让人痛心不可思议！都醒醒吧国人们！不然我们这个民族真的没希望了！
1996年8月27日，张扣扣家邻居王自新的三子王正军因邻里纠纷，将其母伤害致死。同年12月5日，法院鉴于王正军犯罪时未满十八周岁、张母在案件起因上有一定过错等情节，以故意伤害罪判处王正军有期徒刑七年，王自新赔偿张家经济损失9639.30元。
张扣扣对其母被王正军伤害致死始终心怀怨恨，加之工作、生活多年不如意，心理逐渐失衡。2018年春节前夕，张扣扣发现王正军回村过年，决定报复杀害王正军及其父兄。最终在2018年2月15日（农历除夕），将王正军、王校军、王自新残忍杀害。
之后，张扣扣使用自制燃烧瓶点燃王校军家用轿车，致车辆后部烧毁。张扣扣逃离现场后，于同月17日7时许到公安机关投案。
张扣扣被判处死刑没有任何问题，他是罪有应得，理应合法惩办，但这个案子的影响力这么大，轰动全国，有很多地方时很值得我们思考的。
1. 邻里之间的关系，邻里和睦很重要，俗话说的好，远亲不如近邻。像这个案子里出现的， 邻里不睦居然还闹出了人命，从而引发了二十多年后的血案 ，导致两个家庭都永久地离开了这个世界，这是很不幸的事情。
2. 张扣扣一直想报仇的这颗心只是一个种子，加上生活上的一些遭遇，逐渐心理失衡，燃起了杀人的怒火，最后走向罪恶的深渊，这是导火索，所以我们的自我调节能力非常重要， 如何在困境中保持理智，冷静地做正确的事，也是我们要思考的。
3. 从张扣扣作案到最后结束，他有很多时间都是不理智的，杀完两个，还要去再杀，给人家灭门，后来他已经杀红了眼，没有了理智，控制不了自己的情绪，最后他又去认罪伏法，说法后来他冷静下来后又醒悟了。
在那一刻，他没有想过尊重自己和别人的生命，但凡能多想一些这方面的内容，他也不至于最后跑到王家把最后一个人杀掉。
张扣扣作为儿子来说，我们一般是可以理解的，毕竟杀母之仇，从古至今，不共戴天，而且从小失去母爱，对张扣扣也是一种伤害。

但是，家有家规，国有国法，在法制 社会 的现在，作为一个退伍军人，无视法律，知法犯法，又不容宽恕。如果法律面前人人平等只是一句空谈， 社会 岂不是乱套了?

所以，在现实生活中，我们要学会取舍与进退，考虑代价值不值，责任能不能担当，再去行动

张扣扣执行前说了什么

具体是：当日中午，潇湘晨报记者联系了张扣扣的父亲张福如。他称，执行死刑前见到了儿子，只说了“爸爸，没事的”。

7月17日上午，张扣扣被执行死刑。执行死刑前，陕西汉中市中级人民法院依法安排张扣扣会见了其近亲属。

陕西汉中中院发布的消息还称，他们向张扣扣宣告并送达了最高人民法院的刑事裁定书。检察机关依法派员临场监督。

张扣扣杀人案在社会引起广泛关注，甚至有人赞其是“替母报仇的英雄”，然而法律无情。

2019年1月8日，陕西汉中市中级人民法院开庭审理张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案并当庭宣判，判决张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

法院认为，张扣扣蓄谋报复杀人，选择除夕之日，当众行凶，先后切割、捅刺被害人的颈部、胸腹部、背部等要害部位共计数十刀，连杀三人，还烧毁王校军家用车辆，其犯罪动机卑劣，杀人犯意坚决，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，人身危险性和社会危害性极大，应依法惩处并数罪并罚。