抽水发电划算吗?
抽水发电划算吗?
1.此问题猛然一看,根本不可行,因为用抽水机把山下的水抽到山顶,再放下来发电的行为无异于是在做无用功,从电量损耗上看根本就是多此一举,且抽水机所耗费的电能大概率还要多于所能发出来的电量,毕竟往高处抽水的行为,绝对会使能量产生损失,不可能凭空制造能量。但此问题换一个角度考虑,也不是完全不可行,这个角度就是电力负荷低谷时蓄水,电力负荷高峰时再加大水力发电,实际上当前已经建设有大量该类水电站,我们称之为蓄能水电站。
2.了解我国电力组成的人可能都清楚,虽然我国建设有多种类发电设备,但这些发电设备并不是24小时运转,在用电低谷期时,很多发电设备是停机的,原因是没有大容量的储电设备,而电力只能在产生与使用间快速循环,所以有时候不得不将电力舍弃。以风电为例,其用电低谷期风机停转是常见现象,也就是专业术语中的“弃风”。这类被遗弃的电就可以供应给抽水泵,抽到高处存储水能,用电高峰期再加大水力发电,实现能量转换分配。
3.我国所有发电类型中,风电因为不稳定性最明显,所以并网率基本是最低的,理论上,如果能将风电空闲时的电力用在抽水泵上,重新将水抽到高山存储,那就配合相当完美,当用电量增加时,山顶水库就可放水发电,这相当于解决风电不稳问题。不过,实际过程中也存在一些问题,最重要的是我国水力发电机组分布,大型水电机组肯定是安装在大江大河之上,比如长江、黄河,这类河流存在可不仅仅是为了发电,更要兼顾通航、灌溉等,而如果将下游水又重新抽回到上游,那肯定对下游灌溉造成影响。而那些中型、小型河流、湖泊,所能存储的水资源相对有限,故而蓄能式水电站大部分规模不算大,且该方法更不可能在陆地凭空建造水利发电设备,原因很简单—-没有水。
4.在用电带动水泵抽水,再放水发电的过程中,由于摩擦和电阻的存在,必然有一部分能量转化为内能而损失掉,所以,最后发出的电能比抽水消耗的电能要少。不过,对蓄水电站而言肯定是利大于弊。
抽水机能不能发电
1.先看抽水,水泵需要动力机械带动,想必用的是电动机,如果用汽油机或者是柴油机,就不如直接带动发电机发电了。这样,电动机和抽水机工作时,都要克服机械的运动部件的接触处的摩擦做功,消耗能量,转化为内能。电动机线圈有内阻,导线有电阻,电流流过会发热,消耗电能,转换为内能。因此,抽水获得的水的机械能少于消耗的电能。
2.然后看放水发电,水驱动水轮机转动,水轮机带动发电机转动,也要克服机械的运动部件的接触处的摩擦做功,消耗能量,转化为内能。发电机线圈有内阻,导线有电阻,电流流过也要放热,消耗电能,转化为内能。因此,放水发出的电能少于水的机械能。
3.世界上的事就是这么奇怪,这么令人不可思议,看着得不偿失的事,偏偏就有人在做。大家应该听说过蓄能式水电站,在用电的低谷期,将水从低水库抽到高水库储存起来,等到用电的高峰期,再放水发电。当然了,用的是多余的电能。
4.先来说一下抽水泵的工作原理,抽水泵将水抽往高处,对人类有用的是利用电能转化为水的重力势能,但是抽水泵并非将所有的电能转化为水的重力势能,在抽水泵工作的过程中产生的摩擦、声音都是来源于电能。所有当用一度电提升水到高处后,当水再流下来冲击轮机发的电是少于一度的。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/jdwx/202208/55682.html