在国家倡导建设节约型社会的大背景下，任何企业都有责任生产节能型产品。但对冰箱来说，是不是越省电越好? 专家认为，省电的产品不一定就是节能的产品，而是企业必须在节省资源的前提下实现省电，才是节能型产品。

譬如，最近国内有冰箱企业推出耗电量只有0.27度的节能产品通过国家的权威认定。在当前的大环境中，推出最省电的冰箱的确值得肯定。但这同时也引出了一个新的问题：对冰箱而言，是不是越省电越好？或者说，省电的冰箱是不是就一定利国利民呢？

其实，从这款日耗电0.27度冰箱看，省电的产品并不是节能产品。记者在商场看到冰箱综合耗电量越低越好吗，这款标注0.27度/日的冰箱有186立升大，从外观看上去，这款冰箱的箱体与门体的发泡层明显比其它品牌的发泡层厚10-20毫米，比其它品牌的冰箱重15-20公斤，而价格也高出500-1000元。单从这点看，日耗电 0.27度的冰箱比其它品牌多使用了15-20公斤的发泡料、钢板等物料。也就是说冰箱综合耗电量越低越好吗，这款日耗电0.27度的冰箱比其它品牌多消耗了很多资源下实现的，这显然不符合当前创建节约型社会要求。

同时，多耗用的发泡料、钢板等原材料无疑会使这款冰箱的成本增加。据悉，这款0.27度的冰箱售价为2970元，而其它品牌相近容积的冰箱价格要比这款省电冰箱低500-1000元。那么，消费者多花钱买0.27度的节能冰箱究竟值不值？我们不妨算一笔账。就拿市场上一款日耗电量为0.39度的BCD- 172K冰箱与其相比。这两款冰箱的容积相差14立升，日耗电量相差0.12度，价格相差890元。我们因此可以算出：使用耗电0.27度的冰箱比耗电 0.39度的冰箱一天少耗用0.12度电，一年少用43.8度电，按照目前的电价0.5469元/千瓦时计算，那么一年就等于节省24元，10年能省 240元电费。

从上面的数字看出，消费者如果选择0.27度的省电冰箱，就相当于多花890元买到一台10年能省240元电费的冰箱。从这一点看， 0.27度冰箱并不能给消费者带来实惠，反而还要让消费者多花不少冤枉钱。

综上所述，为了追求日耗电量0.27度的一项耗电指标，却要耗费更多的钢铁、发泡料等资源，同时还要让消费者为增加的成本买单，这样的“省电产品”不可取。毕竟，这样的冰箱虽然省电，但却并不能为老百姓省钱，也不省资源，因此这样的产品肯定不是“节能型产品”。

专家为此建议，企业在响应国家建设节约型社会的号召时，要通过技术创新来实现节能减排，争取在为国家节约各项资源的前提下实现一个较低的耗电指标。否则，只是一味地追求一项耗电量指标而大肆耗用钢材、发泡料等其它资源就是得不偿失的事情了，当然，这也不利于节约型社会的建设。