导读：个人感觉AK后座总体相对来说比762低一点点，有主播专门测试过也就快两三发子弹左右，在没有可换的枪械用AK其实也挺好，楼主你可以根据你自己的喜好来选择枪械。所以这把武器就适合近战。点单的伤害算是非常高... ...在网上有很多关于刺激战场m762和ak哪个好?的知识，也有很多关于ak47和m16哪个好的文章。今天小编整理的，关于刺激战场m762和ak哪个好?的文章,希望能够帮助到大家，我们一起来看下吧~

刺激战场m762和ak哪个好?

1.m762号称猛男枪，近战无敌，至于有人说后坐力高，只能说你压枪技术不到位，个人感觉AK后座总体相对来说比762低一点点，AK一般用机瞄比装倍镜还好用，射速方面m762比ak快一丢丢，有主播专门测试过也就快两三发子弹左右，如果有m762建议优先使用，身法好技术好，近战1v4妥妥的，在没有可换的枪械用AK其实也挺好，GROZA俗称狗杂，空投里面的枪 如果三者让我选择必须苟杂，一般m416满配6调3倍镜，m416可远 可中 可近战，副武器要么AK要么M762如果有机会得到狗杂，建议还是选择狗杂，狗杂后坐力伤害比前两者都高，楼主你可以根据你自己的喜好来选择枪械。纯手打不易，要点赞哦。

2.AK是近战武器的，远程的压枪太难了，所以这把武器就适合近战。AK的伤害是48点，点单的伤害算是非常高的，AK武器就是伤害比较高，使用效果比较好，容易打出高爆发伤害。AK单点的能力很强的，必须要搭配好武器，单点是AKM的强项，扫射效果不太好，推荐近距离的单点杀人。

3.m762也是AK系列的武器，但是这把是新出的武器，不会出和AKM一样的，所以这把武器效果还是不错的。伤害和AKM一样高，攻速比较快，可以单点和扫射，效果都是很好的，M762是加强版AK，远程的后坐力比较低，可以考虑一下。

4.AKM当然是不错的，很多人都在用，有的人喜欢他的爆头快感，有的人喜欢M762的稳定性，可近战可远程的扫射效果。目前推荐使用M762，这把武器比较全面，属性好上一截，而且近战效果稳定，不会说远程压不住枪的问题。

ak47和m16哪个好

1.这两款步枪可以说是世界上最著名的步枪了，关于这两款步枪的优劣，讨论的已经非常多了。其实我个人觉得这两款步枪没法用好坏和高下来评判，只能说根据使用者的情况，看哪款枪更适合，随机应变的做出选择。

2.在漫长的历史发展里，AK47和M16已经不是简单的两把枪的对比，而是两种设计风格的对比，东方和西方的对比。AK47走的路线是追求耐用和廉价，AK步枪造价要比M16低很多，很多民兵组织和穷国都用得起，在非洲的武装组织里，AK是最流行的枪械。AK47更加耐用，适应性强，结构也比较简单，容易维护。而M16就不同了，走的是高大上路线，从一开始就做工很精致。美国对这款枪的细节打磨的非常认真，超出了大多数国家的机械工艺制造水平，让很多国家想仿制，都没办法办到。可以说M16是个贵族，AK比较大众化。

3.实际用起来，AK的火力更猛，因为用的是62毫米子弹。穿透力强，稳定性更好，但精度差一些。M16的精度更好，用的是56毫米子弹，是小口径。之所以有一种说法认为，AK不如M16，主要是在越战中，m16败给了AK。越战经常在密林和街巷里作战，近战和野战多，在这种环境里，ak用的子弹，穿透力强，表现的更靠谱。而m16就受到气候和环境的限制，有些差强人意。二战时期德国人的先进步枪也是输给了ak，主要是跟苏联的恶劣天气有关，影响了德国步枪的发挥。相反，ak是什么气候和环境都能玩的溜，没那么娇贵。

4.越战中，由于原本设计为欧洲战场使用的M-14步枪太过笨重等因素，美军换装了小口径的M16突击步枪，这种发射56X45毫米子弹的新型步枪迅速给北越士兵留下深刻印象，由于越南的特殊丛林环境，双方交战距离很短，被“小黑枪”击中后，弹头很容易破裂并翻滚，造成更大杀伤，相比之下，此前如果被M-14突击步枪击中，大多只是造成贯通伤，以北越士兵的医疗条件，被M-16击中后，很容易造成感染导致死亡。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。