杭州和苏州哪个城市更适合旅游(苏州和杭州哪个更适合定居)
杭州和苏州哪个城市更适合旅游
1.很奇怪这么多人选苏州,很奇怪好多人说杭州除了西湖什么都没有,很抱歉我并不喜欢苏州的园林,或者说我的欣赏水准不够(话说75亩大小20分钟可转一圈的拙政园门票可以标95大洋,如果安静的话还有些看头,但每三分钟就有导游扯着嗓子喊“移步换景”;大名鼎鼎的留园只有三十几亩,很多年前单位组织去过一次,很快就出来了;虎丘还不错,然而票价也偏高)。我去过几次苏州,一直无感,反倒是对同一条铁路线上的无锡和南京颇为钟爱。那些说杭州只有西湖的人,你听说过虎跑梦泉,六合听涛,九溪烟树,云栖竹径,玉皇飞云,宝石流霞,十里琅珰,三台云水,龙井问茶,灵隐拜佛么?你要说苏州有太湖,我只好呵呵说杭州有千岛湖了,两者离市区都挺远。。。顺便说一句,苏州离我更近,但我有空还是愿意去杭州。
2.苏州跟杭州在名声上旗鼓相当,但论旅游资源丰富性和层次度上苏州不是杭州的对手,一切的原因都得归根于地形,苏州全是平原,基本没几座山,全是平原的地方自然住满人,也就只有人文景观,苏州就是以人造的园林及古镇已经各种地方特色人文特产见长,像苏绣、苏州评弹、昆曲之类的,苏州园林固然出类拔萃,但基本上一个上午就能逛完,所谓的江南古镇整个江浙地区随处可见,你去无锡、嘉兴哪里都一样,甚至上海也有,苏州唯一算得上自然景观就是太湖边的西山景区,但太湖过于浩淼,也就少了秀美。
3.杭州是依山傍水的城市,西湖以南全是山,杭州的森林覆盖率达到683%,居全国省会城市、副省级城市之首,这意味着在较短距离内就可以体验喧嚣和寂静两重观感。说起杭州的旅游第一个蹦出的就是西湖,如果没有周边的群山景观映衬,西湖本身又算得上什么?江浙地区多的是这种湖,你在看湖时其实看的不是湖面,而是看湖和周边的风景搭配,光秃秃的一滩水有的只是单调的观感,有了景观搭配看湖才有层次感,而这离不开山,包括西湖周边诸多古刹,灵隐寺、净慈寺、法喜寺等都源于此,杭州号称东南佛国,原因就在于杭州本身的地理条件比较适合修建寺庙,类似于佛教道教之类的宗教是出世取向的,在苏州这种闹市就不太适宜。
4.如果是一个徒步爱好者、登山爱好者、骑行野营爱好者,杭州的山地丘陵尽管比不上中西部那些俊拔,但跟苏州比还是完全占据优势的,可以在较短距离内远离闹市享受运动之感。杭州号称中国八大古都,其实也就一个南宋行在和吴越国国都,但总归有过小朝廷,相对宏大的历史叙事也增添了一种厚重感,相比较而言苏州完全只有平民化人文。应该说苏州有的景观杭州都有,尽管苏州的更精致,但杭州有的,苏州未必有。
苏州和杭州哪个更适合定居
1.我是苏北农村人,在苏州待过一年,在杭州待过两年,我的印象中,苏州河流众多,园林古迹众多,工业园区众多,打工的外来人口多,生活便利,交通方便。教育发达,气候宜居,我觉得苏州更好一点,杭州,有西湖美景,钱塘江大潮,有钱塘江大桥,美景也是很好,但是靠近海边,常有大风,省会城市有点政治气息,夏天较热,我更看好苏州。
2.上有天堂,下有苏杭,这两个城市都不错。苏州地处江南水乡,大运河穿城而过,城内城外小桥流水,一派水乡特色,享有“东方威尼斯”的美誉。尤其是各种园林,更是别具一格,自古就有“苏州园林甲天下”之说。苏州城市建筑古色古香,形成了城内有园,城外有景的特色,从高空鸟瞰,整个城市就像一座美丽的大花园。
3.杭州城市也很美。城市建筑以现代化风格为主,高楼大厦林立。闻名遐迩的西湖风景区,把杭城点缀地越发美丽。但杭州城的气候拿苏州比就要逊色得多,每每夏天来临,酷暑难耐。“火炉之城”让人生畏。从富裕的程度来说,杭州也不及苏州。城市中的古迹也很难与苏州相提并论。
4.本人苏州,杭州都待过。个人觉得苏州更适合定居一些。杭州市区内除了西湖景区名声大,雷峰塔,六和塔,钱塘江大桥这些景点,其它方面真没啥好玩的。房价高,消费高,不适合普通打工者定居。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/qiche/202208/47966.html