服务器用windows好还是linux好(服务器用debian还是ubuntu)
服务器用windows好还是linux好
1.说Linux安全的,恐怕不知道Linux的安全漏洞有多多。我司为金融单位开发和运营系统,每个月都会用专业工具做安全扫描,近几个月,经常爆各种高危安全漏洞,基本是操作系统的漏洞。然后打补丁也是巨大的麻烦,需要到各种网站下载补丁包,有的还要配置编译,一不小心就会造成应用访问异常。20多个Linux服务器,4个运维这几个月无数加班到凌晨,忙得团团转。而十几个Windows2008r2服务器就安安静静的跑,开自动更新,偶尔重启,几年也没事。
2.除去unKnown的服务器外,Windows占比24%,Linux占比27%。这样看来可谓是平分秋色。但如果对网站再进一步细分,就会发现越是顶尖的网站,使用Windows的比例就越高。比如:TOP1000的网站,Windows占65%,Linux仅占11%。
3.Windows的服务很不错,只要你愿意花钱,在出现任何问题的时候,微软都会很努力的解决问题。比如汤森路透这家金融公司,有一次在升级Mcafee的时候把Windows搞蓝屏了,打电话给微软,开了一个0级的维护单(0级的问题7X24小时,每小时都要做出相应,直到问题解决)。毫无疑问,这种快速解决问题的服务任谁都会满意,但Linux是很难享受到这种服务的。
4.Linux的优势在于服务器端的各种软件都是为它而设计,而它本身也是免费成熟的开源系统。Linux就像乐高玩具,给你各种各样的组件和一些基本构件的说明书,你可以完全自由的在上面发挥,完成自己想象中的作品。
服务器用debian还是ubuntu
1.ubuntu以其桌面版闻名天全世界,而且曾经在德国被推荐为公务员的桌面机操作系统。同时ubuntu版本是分桌面版与服务器版,桌面版色大多朋友喜欢使用暖色调版本。ubuntu服务器版就一个纯粹的命令行窗口界面,各种配置都在命令行下操作。
2.但是值得一提的是,ubuntu系统的开发虽然基于Debian系统,但是ubuntu的开发更新却是以公司化的思想在不断升级ubuntu系统。ubuntu基金会堪称庞大的基金一直保持了ubuntu走在linux发行版本最前沿。ubuntu的前景特别值得看好,提供的都是商业版本的服务!
3.你会发现非常多的商业公司部署在生产环境上的服务器都是使用的CentOS系统,CentOS是从RHEL源代码编译的社区重新发布版。CentOS简约,命令行下的人性化做得比较好,稳定,有着强大的英文文档与开发社区的支持。与Redhat有着相同的渊源。虽然不单独提供商业支持,但往往可以从Redhat中找到一丝线索。相对debian来说,CentOS略显体积大一点。是一个非常成熟的Linux发行版。
4.一般来说Debian作为适合于服务器的操作系统,它比Ubuntu要稳定得多。可以说稳定得无与伦比了。debian整个系统,只要应用层面不出现逻辑缺陷,基本上固若金汤,是个常年不需要重启的系统(当然,这是夸张了点,但并没有夸大其稳定性)。debian整个系统基础核心非常小,不仅稳定,而且占用硬盘空间小,占用内存小。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/qiche/202208/48856.html