导读：电影战争与和平哪个版本最好1.《战争与和平》是一部史诗性历史小说，译林出版社出版的《战争与和平》一书的译者是张捷。他选择的译本是一个权威性的原文版本。... ...在网上有很多关于电影战争与和平哪个版本最好的知识，也有很多关于战争论和孙子兵法比较的文章。今天小编整理的，关于电影战争与和平哪个版本最好的文章,希望能够帮助到大家，我们一起来看下吧~

电影战争与和平哪个版本最好

1.《战争与和平》是一部史诗性历史小说，也是一部现实主义的杰作。它的一个突出特点在于它的真实性。托尔斯泰曾在一八五三年的日记中说过：每一个历史事实都必须从人的角度进行解释，避免历史的陈词滥调。

2.二，译林出版社出版的《战争与和平》一书的译者是张捷。张捷是俄罗斯文学的专业研究工作者。他选择的译本是一个权威性的原文版本。张捷工作态度十分严谨，他在翻译过程中认真研读原文，碰到在理解上拿不准的地方时，便参阅美国纽约1931年出版的康.加尼特的英译本，力求做到正确理解和忠实表达原文的意思。张译在"垂垂老矣“之年龄，经过几个寒暑的伏案工作，才完成这么一个大工程。

3.我觉得下列这两个版本最好：如果你能买到人民文学出版社出版的58年版本，那最为经典： 版本信息： 作者： （俄国）列夫·托尔斯泰著 董秋斯译 出 版 社： 人民文学出版社 出版时间： 1958年 12月 字数： 1391000 页数： 全4册 印刷时间： 1986-12 开本： 32开 纸张： 胶版纸 包装： 平装 所属分类： 图书 >> 小说 北京燕山出版社; 第4版

4.董秋斯英语转译本，保留了大量原注，刘辽逸译本，并且只认人文版，别对转译本有偏见，文艺翻译仅仅靠准确是远远不够的，比如周扬英语转译的《安娜卡列尼娜》至今仍是翻译杰作并收入网格文库

战争论和孙子兵法比较

1.《孙子兵法》和《战争论》都是世界军事名著，都很好，都很了不起。我阅读《孙子兵法》，前后时间跨度达35年，认真阅读的遍数有20多次，至今书架上一直存放有《孙子兵法》这本书，且不少段落、名句随时可以背记而且可以引用和应用。《战争论》这本书，我是在南京炮兵学院本科的大三时阅读的，由于书本较厚，我仅仅阅读过一遍，根本谈不上有什么研究，仅仅只是留下一些印象罢了。

2.我个人认为，冷兵器时代、距今两千多年前，中国孙武子所著的《孙子兵法》，是至今为止全世界所有军事理论著作，都无法超越的珠穆朗玛山巅。因为，孙武子的《孙子兵法》虽然说通共13篇讲的是军事，但孙武子将军事讲到了“道”的高度。《孙子兵法》开篇“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察”，13篇文章“故用兵之道，……”的地方很多，“一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法”。《孙子兵法》讲的是“道”，故无法超越。

3.《战争论》是热兵器以来，尤其是第一世界大战后的世界著名军事论著，其作者克劳塞维茨，不纯粹是一个理论家，《战争论》更不是闭门造车，它是对战争实践总结基础上的拔高，其中很多论断也是极其经典，甚至是难以超越的。尽管人类战争的历史，推演到现今信息化、立体化、多维化、非对称化、全域化，仅仅只靠《孙子兵法》和《战争论》已远远不够了，但研究和指挥当今、现在、眼下战争的人们，我认为都有必要读一读《孙子兵法》和《战争论》。当然，如果时间有限，二本书非要只选一本，我的建议是首选《孙子兵法》。

4.《孙子兵法》 与《战争论》各有特点，很难一概地说哪一本更好。但大致可以说，《孙子兵法》成书更早，表现得更睿智，更具有“谋略”色彩和“韬略”的特色。而《战争论》成书晚一些，但更接近现代的军事理论，在叙述军事战略和战争原则时，显得更有理论的系统性，而且，《战争论》有西方古典哲学的思维特色。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。