2月3日，来宾市公安局召开来宾“7.08”特大非法经营案新闻发布会。现场新闻媒体提出了很多群众特别关心的问题。我们来看看公安机关是怎么说的。

问：

“我们经常在网上看到‘跑分’违法犯罪。我想很多人和我一样不知道什么是‘跑分’。我想请警察给我们讲讲这件事？”

3354广西日报记者李晓玲

答：

“跑分”就是利用正常用户的微信、支付宝收款码、银行卡为他人收款，从中赚取佣金。“跑分平台”是专门为“跑分”搭建的网站或App平台。平台运营方一方面对接“收、周转资金”的需求方，另一方面组织运营会员根据需求进行代收代付。至于“跑分”的行为，则是利用自己网络支付的支付码，为他人收款，赚取佣金的行为。这种“跑分”的过程，就是通过网络支付的方式接收、流转资金，最终改变资金的流转路径，从而将非法资金来源“合法化”，达到逃避监管、打击的目的。子平台操作简单，收益高，吸引了大量不明真相的参与者。本质上就是把参与者的个人账户给别人用。参与者通过收取佣金的方式，为犯罪分子转账或者为赌博网站提供资金流通的渠道。情节严重的，涉嫌洗钱。"

3354来宾市公安局经侦支队支队长鲁花

问：

“刚才听了案件的介绍，感觉案件涉及面广，信息量大，侦破难度大。办案民警是怎么找到突破口的？”

3354新华社直播云编辑黄静

答：

“为了侦办这种新型网络犯罪案件，我市公安机关之前接触很少，没有现成的经验和方法可以借鉴。此外，涉案成员众多，人员构成复杂。制度架构、资本运作、信息查询、法律适用，都是摸着石头过河。克服重重困难，专案组成员继续发扬能打好仗的精神，大力强化案管意识，及时进行信息分析研判，全力以赴深入细致地挖掘整个犯罪网络结构。案件侦办过程中，我们会同相关部门对侦办过程中发现的疑难问题、证据采信、定性分析、政策把握等问题进行了深入分析研究。该案历时5个多月的艰苦侦查。通过深入调研分析，专案组侦查员以人流、物流、资金流、信息流等海量基础信息为突破口，分赴区外5省、区内3市进行实地核查。行程数万公里，克服天寒地冻、路途遥远、耗时耗力等困难，最终确定了“逃跑”团伙的组成、分工、身份和作案信息，蹲守等待。“暴走”团伙的工作窝点和犯罪嫌疑人的行踪逐渐浮出水面，正是由于整个专案组前期开展了艰苦细致的工作，为案件的顺利侦破奠定了坚实的基础。”

3354庄振华，来宾市公安局经侦支队一大队队长

问：

“作为普通人，应该如何防范这种‘跑路’犯罪？”

3354来宾广播电视台记者刘勇

答：

“我们需要在全社会加大对‘跑分’违法犯罪的科普力度，引导广大人民群众自觉抵制和远离此类违法犯罪，不要轻信那些虚假宣传自己拥有支付结算业务牌照的非法支付平台。特别注意以下几点：第一，注意个人隐私的保护。不要向他人出售个人身份信息，不要出租或出借个人银行账户或支付宝账户、微信QQ账户等第三方交易账户等重要信息；二是观察可疑网站或链接。在进行虚拟货币交易之前，要注意鉴别网站的真伪。不要随意打开可疑网站、下载可疑app。尽量避免通过超链接登录虚拟货币交易平台、网上银行、购物网站或第三方支付网站。第三，不要随意为他人“购买”虚拟货币，以免成为不法分子的犯罪工具；第四，不容易被网络上承诺的不切实际的高额利润所诱惑，参与洗钱等违法犯罪活动，在遭受财产损失的同时避免承担相应的法律责任。”

3354来宾市公安局经侦支队民警李

在科技领域中，什么是“跑分”，可靠吗？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

测试手机屏幕素质的好坏有DisplayMate，测试手机拍照的效果有DXO拍照排行榜，测试手机性能的高低有各类“跑分”软件。这一切甚至构成了我们评判一部手机好坏的唯一标准。那么，您是否想过究竟什么是“跑分”，“跑分”评测的依据是否客观、公正呢？

今天，我们就来详细的聊聊科技领域中的“跑分”问题。

究竟什么是“跑分”

“跑分”最先流行的是在电脑端，通过各类跑分软件可以测试出电脑的性能。随着智能手机的发展，“跑分”已经不再被电脑所独享，逐渐被用于测试手机性能。

“跑分”的工作原理是模拟手机的操作模式，通过一系列的模拟环境来测试手机CPU运算速度的快慢，GPU游戏运行的能力，内存、存储读写性能的高低等等。通过一系列综合的评测，力求客观、真实的反映出一款手机的实际性能，提供给具有购机需求用户的一份具有参考价值的数据。

“跑分”会存在哪些问题

“跑分”的工作原理上文已经提到，模拟手机的运行环境，大家请注意是模拟这个词。也就是说跑分软件无法替代真实的使用环境，一个“跑分”数据是否真实、客观，与测试内容能否真实的还原手机运行环境有关（这里暂不讨论三方虚假跑分的情况）。

当前手机操作系统两大阵营，一个是谷歌的安卓系统，一个是苹果的iOS系统。因为系统的不同，两者之间的跑分对比并没有实际的意义。再来说说安卓手机，国内不同的手机厂家会采取不同的优化方法，跑分软件很难完全还原各个厂家的优化场景，因此“跑分”数据存在差异也是十分正常的一件事情。因为“跑分”的问题，国内手机友商之间没少进行骂战。当然，争议较大的就是安兔兔这款跑分软件，前不久刚刚质疑华为处理器是否自研的问题而公开道歉。

跑分软件是否可信的问题

任何事物都没有所谓的绝对，跑分软件也无法完全体现出手机的真正性能。

跑分软件同样需要盈利，背后也有着很多手机厂商的赞助与支持。那么，试想一款拿着其他手机厂商赞助的跑分软件是否能够公正、公开的进行测试呢？除此之外，没有一款跑分软件敢说自己能够模拟出市面上所有手机的优化场景，出现误差也就并不意外。

切记不要本末倒置，跑分仅是一种参考，并不代表手机的实际性能！

对于“跑分”问题，您怎么看，是否可以完全相信呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。