接着我们的《说文解字》课程，今天是第216课，专讲《说文解字》“止”部汉字中的一个汉字“歷”字，由于“歷”与《说文解字》日部新附汉字“曆”容易混淆，甚至还因这两个字的差异引发了有关《故宫日历》的“歷”与“曆”之争。这两个字在现代汉语中，均在1986年《简化字总表》中年简化为“历”，所以“曆”的解说也放在今天的课程中。

1、歷。读lì。《说文解字》给的解释是：“歷，过也。从止，厤（lì，古历字）声。”形声字。本义是经历；经过。比如《书·毕命》：“既歷三纪，世变风移。”经历了三纪岁月，世道和风俗都改变了。又比如司马迁《报任少卿书》：“深践戎马之地，足歷王庭，垂饵虎口。”（李陵）深入敌人军事要地，到达单于的王庭，好像在老虎口上垂挂诱饵。

（司马迁雕像）

现代汉语中也常用，比如鲁迅《且介亭杂文·河南卢氏曹先生教泽碑文》：“历四千年，文物有赫，峙于中天。”

本义之外，歷字的用法很多，比如：（1）越；越过；跨越。比如《孟子·离娄下》：“孟子闻之曰：‘礼，朝廷不历歷位而相与言，不踰阶而相揖也。’”孟子得知后说：“礼仪规定，在朝堂上不越过位次相互交谈，不隔着阶梯相互作揖。”

（2）行。《广雅·释诂一》：“歷，行也。”比如《战国策·秦策一》：“伏轼撙衔，横歷天下。”高诱注称：“歷，行也。”横历天下，就是横行天下。

（3）干犯；扰乱。《大戴礼记·子张问入官》：“歷者，狱之所由生也。”卢辩注称：“歷，歷乱也。”比如《三国志·吴志·吕蒙传》：“蒙入据城，尽得羽及将士家属，皆抚慰，约令军中不得干歷人家，有所求取。”

（影视剧中吕蒙的形象）

4、尽；遍。比如李商隐《詠史》：“歷览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”现代汉语中也这样用，比如鲁迅《且介亭杂文二集·“文人相轻”》：“历举了别人的缺失。”

5、屡；多次。比如《文心雕龙·论说》：“敬通之说鲍、邓事缓而文繁，所以歷骋而罕遇也。”冯衍劝说鲍永、邓禹，事情不急且文辞繁多，所以屡经游说却很少得志。

6、统指过云的各个或各次。如：历年；历代；历次；历届。

7、遇；遭逢。《广韵·锡韵》：“歷，过也。”比如《楚辞·离骚》：“惟茲佩之可贵兮，委厥美而歷茲。”只有这玉佩可堪珍贵，遭逢磨难而美质不改。

8、选择。比如《汉书·司马相如传上》：“于是歷吉日以斋戒。”于是选择吉日来斋戒。

9、列次；依次列出。《广韵·锡韵》：“歷，次也。”比如《楚辞·九章·抽思》：“茲歷情以陈辞兮，荪详聋而不闻。”向你依次列出了这些衷情，你装聋作哑听也不听。

10、分明；清晰。如历历在目。比如唐代崔灏的《黄鹤楼》：“睛川歷歷汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。”

11、稀疏。比如宋玉《登徒子好色赋》：“其妻蓬头孿（luán，同孪，双生）耳，齞（yàn 齿露唇外）唇歷齿。”李善注：“歷，犹踈也。”

12、相，察视。《尔雅·释诂下》：“歷，相也。”《礼记·郊特牲》：“简其车赋，而歷其卒伍。”王引之《礼记述闻》：“歷其卒伍，歷，谓阅视之也。”相当于阅兵。

（拶指）

17，又通“鬲”。釜鬲。朱骏声《说文通训定声·解部》：“歷，假借为鬲”。《史记·滑稽列传》：“以垅龟为椁，铜歷为棺。”司马贞《史记索隐》：“歷即釜鬲也。”

18，也用作姓氏。《万姓统谱·锡韵》有载。

19、同“曆”。这个用法很关键，因为这关系到这两个字的实际应用。《广韵·锡韵》：“歷，或作曆。”朱骏声《说文通训定声·解部》：“歷，字亦作从日，厤声。”有两个用法：其一，历法。推算年、月、日和节气的方法。《易·革》：“君子以治厤明时。”也指记载岁时气候的书，比如日历；万年历；

我们回过头来说说《故宫日历》的错字争论：

诞生于上世纪30年代，如今仍在印制发行，且大受欢迎的《故宫日历》，前一段期却屡屡被读者及专家指出“历”的繁体字用法有问题。《故宫日历》的封面如图：

《故宫日历》的封面）

专家及读者们首先是指出了“歷”字应为“曆”，尤其以《咬文嚼字》执行主编黄安靖的意见最具代表性，他认为：《故宫日历》封面上繁体字的“歷”字写错了，应为“曆”。他解释称，根据《汉典》等资料，“历”的繁体字有三种写法，“厤”、“曆”和“歷”。“厤”和“曆”都可以作为日历解释，但“歴”是经过的意思，解释为来历、阅历，不能用作日历。

但我们学完《说文解字》之后，就会发现：“曆”是“歷”的分化字，专指历象（日月星辰运行之象），“历”是歷、曆的简化字，因此，用到“历”字的繁体字时，如果用“歷”，不管是经过、经历的意思还是历象之意，都可以说得通，而用作历象来用时，用“曆”更准确，或许，故宫博物院的专家们并没有用错字。

当然，故宫专家们的回复也是这样的，可是很快又有人跳出来说，《故宫日历》上印刷的“广林止”的写法完全就是个没有的字，是明明白白的错字，但实质上《故宫日历》的编纂说明里已明确标明，这个字是集《史晨碑》的字，如图：

（《史晨碑》里的歷字）

显然，这个“广林止”的写法，汉时已有这种写法，并不是《故宫日历》编纂组的生造字。

另外，在上世纪30年代，曾在北平《世界日报》上载有一条消息，如图：

（1931年的《世界日报》）

注意，这条蔡元培推行国历的报道，“暦”“歴”二字通用（北平《世界日报》，第七版，1931年1月1日）。可见，在那个时代，两字已经通用（或许也可能是编辑的错误），《故宫日历》的做法或许也并不算错，更何况，他们还有集字求古、求美的意愿。

我们可以得出结论，歷与曆两字用义用法并不完全相同，但“歷”字可以通用。另外，当“历”做经过、经历讲时，繁体必须用“歷”；做历法、历象、日历讲时，繁体用“曆”字则更准确一些。

（【说文解字】之216，部分图片引自网络，版权归原作者所有）