你可以分辨AI和真实的声音吗？先别着急着说是，现今AI技术早已让人声伴奏和AI声音傻傻分不清楚了。在今年的3月，人工智能技术新成立公司偶邦（ObEN）发布了并对AI声音技术的图灵测试考验，根据微信公众号、微信聊天群、网址、新浪微博、Twitter等社交网络平台发布了图灵测试的征募连接，最后吸引了700多名粉丝的参加。

你可以分辨AI和真实的声音吗？先别着急着说是，现今AI技术早已让人声伴奏和AI声音傻傻分不清楚了。

在今年的3月，人工智能技术新成立公司偶邦（ObEN）发布了并对AI声音技术的图灵测试考验，根据微信公众号、微信聊天群、网址、新浪微博、Twitter等社交网络平台发布了图灵测试的征募连接，最后吸引了700多名粉丝的参加。

现如今，图灵测试的结论发布，结论让人诧异：居然有30%得人分不清楚AI和真实的声音。

图灵测试（The Turing test）是通过美国一位数学家穆伊·图灵（Alan Turing）于1950年的一篇论文《计算机器与智能》中明确提出的，图灵都是电子计算机时代的发展奠基者之一，这篇里程碑式的毕业论文推测了造就出真真正正智能化的概率。

图灵测试的主要构想是：让电子计算机来假冒人，看它能否“骗”过人们。

实际实验方法是：将测试者与被测试者分隔，彼此开展五分钟的会话，再让试验者分辨与之会话的是真人版还是计算机。假如根据频繁的试验，不够70%得人分辨恰当，既有超出30%的被测试者误认为和自己说话的是人而非计算机，那么就判断该设备通过了图灵测试，取得成功“骗”过去了人们，就能够觉得该电子计算机有着“智能化”。

依据穆伊·图灵在1950年的预测分析，到2000年，人们应该可以用10GB的电脑设备，制作出能够在5min的问答中骗得30%成年人的人工智能技术。

但缺憾的是，现阶段技术的发展趋势远远地落后于这一预测分析。

以前非常知名的典型案例是2016年公布根据图灵测试的写诗智能机器人“菲菲”，该机械人由清华视频语音与语言表达实验中心(CSLT)产品研发，在“菲菲”写作的诗词中，有31%被认为是人写作的。2018年Google I/O开发者大会上，Google发布了具备AI网上订餐作用的Google Assistant，不论是声音或是反映都让人听不出是AI，这便是设备根据图灵测试的一个事例。

《未来简史》的创作者尤斯提·赫拉利强调，“依据图灵的观点，电子计算机到底是否有观念不重要，关键的是人们会怎么想”。赫拉利在书革职了一个生动活泼的事例，穆伊·图灵自己就是一个同性恋者，而那时候同性恋者在英国是违反规定的，图灵在1952年判刑犯有同性恋者个人行为并接受了化学阉割。图灵测试其实就是拷贝每一个同性恋者男人在1950年的美国所需要根据的日常检测：你可以装扮成一个异性恋吗？

实际上偶邦（ObEN）的AI技术并算不上极致根据图灵测试，在测试结果中，六题含有五题差错率超过30%，剩余一题的准确率为26.2%，可是可以这么说偶邦（ObEN）的技术早已无穷大图灵测试的规范了。

这类让真人版都很难分辨的声音身后是偶邦（ObEN）与众不同的文字转化视频语音发音模块（TTS，Text-To-Speech）技术和人性化人工智能技术技术（PAI，Personal AI）。客户仅需拍摄一段十几秒的声频，该技术就可依据消费者的声音特性，形成一段与真人版声音相对高度类似的虚似声音，不但能仿照真人版的声音歌唱，还可以让这些虚似声音讲出世界各国的语言表达。

偶邦（ObEN）的TTS技术通过了图灵测试，也就代表着这类真假难辨的声音技术将具有普遍的行业应用领域，包含看书软件、动漫/短视频的配声、虚拟歌姬、人工服务这些。在不久的将来，当客户开启阅读app在线听书时，那一个顺畅当然又抑扬顿挫的诵读声，很可能就来源于AI。

今年过年的央视网络春晚中，由偶邦（ObEN）的PAI技术推动的虚拟主持人小小的撒就与小撒自然地互动交流，完全不违和，引起了网民的热情探讨。

偶邦（ObEN）真假难辨的技术让小撒笑称自己的节目主持人职业发展受到了人工智能的威协。但其实无须因而对技术心存害怕，将来这种技术会使用到大量社交媒体、手机游戏等情景中，如同《头号玩家》与《刀剑神域》里的NPC那般，技术的发展最后全是为了能惠及社会发展，改进大伙儿的日常生活。

有关偶邦（ObEN）：

偶邦（ObEN）是一家来源于美国硅谷的独角兽公司，开创于2014年，曾获K11、腾讯官方、软银投资等著名风险投资的股权融资，并依次当选IdeaLab创业孵化器、HTC VIVE X网络加速器新项目。CEO Nikhil Jain是美国加州的地域的持续创业人，COO Adam Zheng郑毅是珍爱网创办人之一。

谷歌通过图灵测试的AI实测，4次成功操作3次靠人工？

在这一万物皆可AI的时期，AI在我们的日常生活中已是无所不在，智能机、智能家居、智能生态这些，而谷歌做为全世界AI第一大型厂，居然被发现先前所展现过的AI技术性在评测中，4次取得成功操作居然有3次是人工操作，《纽约时报》信息一出，都是吃惊全世界。

谷歌根据图灵测试的AI评测，4次取得成功操作3次靠人工

本次被新闻报道的其实就是谷歌上年发布的那一个真假难分的通电话AI——Duplex。上年现身的情况下轰动一时。之后谷歌老总、图灵奖获得者John Hennessy亲身为其背诵，称在在线预约行业，Duplex早已通过了图灵测试。一年时间过去，谷歌CEO皮猜表明早已在美国40多州实现了商业。

即然已经开始惠及众多普通百姓，那《纽约时报》的记者就想看看到底是不是很便捷，结论不试不清楚，一试吓一跳。

为了更好做测验，该记者专业找了两个内嵌有谷歌助推的手机上，在手机预订的过程中就可以运行Duplex。在记者十多次的使用时，取得成功订购4次，居然有3次是借助人工。换句话说，除开那一次彻底由AI自身解决的以外，余下的全是人工"掩藏的"AI完成的。

尽管试验样本数据不太够，但早已很能表明问题了。但是谷歌AI的技术水平或是非常值得毫无疑问的，终究在哪儿唯一一次的完成中，记者或是体会到了其顺畅、当然、真正、拟人化态的会话水平。

曝露人工"掩藏"是由于餐厅老板"检举"

实际上最开始看到这种情况的是一家餐厅老板，在打电话订购中听到了西班牙话音，老总都是直爽，上来就问，另一方说都是实在，不但承认了，还兴高采烈。愣在原地的商家确定向《纽约时报》"检举"。这就像日本地铁站自助售票机里其实就是有些人一样，令人忍不住想问为什么。

对于此事，谷歌方也是非常的从容，立即就承认了那打电话是通过人工搞出的。而且表明，现阶段根据Duplex拨通的电话中，大约有25%是通过人们"掩藏"AI操作，此外也有15%人工干涉要在别的非人工操作的前提下。但先前谷歌从没公布过这类操作，甚至于一直以来谷歌展现给众人的是纯AI不用人工干涉。

谷歌就这种情况得出获得回复是，这是为了重视饭店，也就是为了重视客户。最先，不清楚这一家饭店是不是可以开展AI手机预订，因此必须先应用人工来"探察"。后面可能逐步降低人工干涉。

可是记者检测的状况表明，此前根据AI预订完成的饭店，下一次预订的情况下依旧是人工来操作的，这抽脸也来的太快一点。

但是也有可能是由于此项新技术并没有那么的完善，终究还年轻啊，还要更多的是数据信息做支撑点。但是无论怎样说，谷歌此次抽脸是真的很重，过后乃至有些人评价说这是出轨。

却也有人认为这只是一个必走的全过程，一个新的技术性必须时间去发展，你怎么看呢？