近日，海外知名潮流品牌迪奥的一件裙子陷入“抄袭”事件。有网友出文怀疑，迪奥公布的一款半身长裙疑是抄袭在我国传统服装马面裙。“迪奥抄袭”相关话题词也冲到热搜。

近日，海外知名潮流品牌迪奥的一件裙子陷入“抄袭”事件。

有网友出文怀疑，迪奥公布的一款半身长裙疑是抄袭在我国传统服装马面裙。“迪奥抄袭”相关话题词也冲到热搜。

该话题热度不减，并持续发酵。

起因是，有网友发觉，一款来源于迪奥2022年的初秋系列的黑纱裙，显著使用了两片式、褶裥设计方案，与中国传统服装马面裙非常相似。

多么类似呢？有网友进行了比照。

实际上，在文化领域，借鉴消化吸收不一样文化元素再创新无可非议。但迪奥这款产品引起质疑的是，其产品简介里可望而不可即“灵感来源”，反称其是“选用标志性的Dior廓型”的“全新升级”时尚单品。

“借鉴了但是不认可”，这才是真正令大部分网友怀疑，乃至恼怒的关键点。

中国官方网站已查不出该商品，但海外官方网站也有

现阶段迪奥的中国官方网站早已查看不上该商品，但据统计，国外的官网上这一款裙子依然手中。实际上我们并不抵触老外借鉴中国文化艺术，因为从数百年前逐渐，老外就特别喜欢中国古代的中华传统文化。时迄今日，在欧洲的一些古城堡中还能看到中国的陶器，加上迪奥老先生早就在年前就曾经做过一款以中国书法艺术为图案的晚礼服，也被个人收藏进历史博物馆中。

国外的一些室内设计师还非常喜欢到中国购置，之后再进行写作。我们都知道，大家并不在意她们借鉴中国文化艺术之后再进行创新融合，反倒非常乐意看着他们将中国文化传媒到全球。

而这次迪奥马面裙事情之所以会导致网友的遏制，只不过是因为他们至始至终也没有提到我国的名称。只要是你一直在介绍中提一下设计灵感来自于中国，不但不会危害裙子的销售，反而会收获到网友们的一致好评，甚至还会感觉迪奥是有大局观的。

迪奥不道歉反倒玩文字游戏

迪奥不仅没有说明中国，还跟网友们玩了一把文字类游戏。迪奥玛面裙因涉嫌抄袭刻意标明这一款半身裙选用标志性的迪奥廓型，要记住廓型这词便是迪奥老先生亲身提出的，以上窄下宽的a型为品牌特征。而在这款裙子的介绍控制面板刻意规范便是想告诉全世界的人，这一款裙子便是迪奥自主生产设计方案出来的，以后凡是发生与此相关的都是借鉴的迪奥，这才是真正让网友们愤怒的点。

人民日报网分享质疑迪奥该作何解释

伴随着社会舆论的发酵，人民日报网也迅速分享质疑迪奥该作何解释。仅仅这么长时间过去，迪奥不仅没有做出任何回复，反倒肆无忌惮地宣传策划自己家商品，一点也没把这件事当一回事。网友们也禁不住形成了好奇心理，本来抄袭的事情都已是毋庸置疑的了，可到目前为止，迪奥的产品不但没有受到一切蔓延到，在网络上都没有造成多大的浪花。

曾被指抄袭印度的室内设计师、诋毁亚籍

迪奥被指抄袭，并不是初次。据中国新闻网报导，早就在2018年，就会有印度的室内设计师根据社交网络揭开迪奥并对著作开展抄袭。室内设计师Orijit Sen表示，她在见到宝莱坞明星Sonam Kapoor身穿一件Dior印花裙走上Elle India后十分吃惊，由于该产品的“瑜伽人”印花设计与其说2000年为People Tree所做的设计方案如出一辙。

据报道，那时在instagram上面有“时尚潮流警员”之称、专业挖掘知名品牌“抄袭”难题的账号Diet_prada亦公布前后对比关心这事，并获得超出10000个“Like”。

此外，迪奥上年还曾因上海市区展出的《迪奥与艺术》中一副摄影图片引起网上热烈讨论。据北京市日报，该作品中的角色目光狠戾、面色暗黄、涂着厚实哑光眼影、戴上清代护盾。这张图片快速在网络上散播，很多网友怒批：感观极度不适，有“诋毁亚籍品牌形象”之嫌，迎合了西方国家对华裔群族的偏见。

事件发酵一周后，迪奥和涉嫌摄像师陈漫在社交平台上出文回应了这事。

迪奥在官微回复称，陈漫女士的摄影图片《骄傲的矜持》则是参与的迪奥艺术项目著作之一，并不是迪奥的校园广告。

“迪奥一如既往地重视中国老百姓感情，严格执行中国相关法律法规，并继续协作有关部门严格把关审核批准全部公开露出的著作。如发生一切不正确，一定虚心接受建议并及时改正。迪奥对中国消费者和社会的诚心诚意，毫不动摇。”

而陈漫表明，“我是一个土生土长的中国人，我深深地喜爱着伟大的祖国。我就自知作为一名艺术工作者，理应担负起记录和传送中华民族文化的使命，用自己的作品展示出中国美，这也是我一直在坚持着并要为之努力的目标。我初期艺术观并未成形，参与展览会时防范措施展定义也不甚了解，促使当时的著作缺乏思索。特别是08年不正确应用‘少年先锋队’为标题的一组图片，对少先队组织导致了不良影响，我感到非常愧疚并再次郑重道歉。”

由来：腾讯新闻、上观新闻、东方财富官网