乌克兰国家核战普京大帝如何打2022 04 13 13：10 窝居记乌克兰国家战争发展到今天，我们不应该清除核战风险，也无法对核战争置若罔闻，核战依然是最佳的战争选择项。特别是在，当战争发展趋势猛烈抵抗的时期，西方国家国家与社会持续不断的拱火，火上加油，想尽一切办法，意在把俄罗斯缠上，把俄罗斯制约在乌克兰国家，打一场攻坚战，消耗战。期许达到拉住俄罗斯，消弱俄罗斯国防，经济的水平，进而压垮俄罗斯。

乌克兰国家核战普京大帝如何打

2022 04 13 13：10 窝居记

乌克兰国家战争发展到今天，我们不应该清除核战风险，也无法对核战争置若罔闻，核战依然是最佳的战争选择项。特别是在，当战争发展趋势猛烈抵抗的时期，西方国家国家与社会持续不断的拱火，火上加油，想尽一切办法，意在把俄罗斯缠上，把俄罗斯制约在乌克兰国家，打一场攻坚战，消耗战。期许达到拉住俄罗斯，消弱俄罗斯国防，经济的水平，进而压垮俄罗斯。

普京大帝发动的对于乌克兰国家强行性战争，到了今天焦躁的地步，已经把核战争推到了国防领导者的面前。普京大帝政府部门高官，近期经常表态发言，核战仍是俄罗斯的选项和最终接到。今日，核战争离我们并不遥远，已近在眼前。核弹头那把达摩克利斯剑，早已剑在项上，随时都有产生风险。

乌克兰国家战争，因为美国毫无底线的大力支持，而且在逐渐更新国防援助乌克兰国家。美国如今武器装备适用已升级为规模性杀伤性武器，造成了巨大武器装备，充足扭曲对局的武器，这对俄罗斯而言是不可接受的。

如今乌克兰国家战场的主动权仍然在俄罗斯的手中，一旦美国等西方国家国家与社会超强力参加，间歇性的大力支持。给俄罗斯造成重大的战斗损害，或及给俄罗斯的国防安全组成实际威协，或及摆脱乌克兰国家与俄罗斯的军事均衡，这种情形下，俄罗斯是否会使用核武器结束战争。

1核战将于哪些情形下暴发，这是每一位军事爱好者，全世界每一位政冶管理者们关心的话题，讨论的话题，也是我们更为担忧的话题。由于，核战没有赢家，核战的受益者便是摧毁。

核战争的暴发普京大帝会视乌克兰国家对局的高速发展，会视西方国家国家与社会参与的水平，对俄罗斯作战导致大多的损害。这类参加对俄罗斯损害是根本性的，实质性的。使俄罗斯彻底失败，或及造成俄罗斯战争水平彻底崩溃。这样的情况下，普京大帝是否会客观，理智的开展管理决策。

现阶段的战场态势，俄罗斯依然掌管战争的主动权，依然决定着战争方向。假如，西方国家国家与社会深层干预，或及美国的友军制造事端，一个不经意的无法控制，可能导致全方位对决，那时候，核战争的风险性可能就推上日程了。

2假如俄罗斯在竞技场遭受奔溃，核战如何打？俄罗斯会最先警示，西方国家国家与社会，警示狂热的战争商贩美国，芬兰和美国。如果他们依然不收手，俄罗斯便会拿美国或芬兰动刀祭核战之旗。

俄罗斯在警示失效的情形下，必定核打击高喊，猖獗的英国或芬兰，对英国或芬兰开展首先严厉打击，旨在杀一儆百警示美国，警示美国不必耍花招。图以做到阻拦美国适用战争，参加战争的任何念头与投机性用意。

俄罗斯的核战意向是存在的，也是确实的，由于，俄罗斯仅有紧握核巨盾，才可以造成震慑作用，才能保证俄罗斯在乌克兰国家战争目标的实现，一旦，俄罗斯的核威慑失效，那样俄罗斯应对的便是不成功，俄罗斯整个国家就面临大溃败的危险。

3核战的后果，核战不良影响，即便是最低级的核战，都是会产生极大影响，也带来巨大的心理状态灾祸与恐惧和可怕。

核战的心态威慑，战争惨忍与破灭的威慑，谁都抗不上，谁也无法抵触这类可怕与灾祸。美国勇于与俄罗斯开展核赌钱吗？不可能，除非是美国政府部门愚蠢至极，才可以下核战争的筹码。

核战的后果就是废区，其实就是，欧洲地区将成为一片废墟，欧洲地区地面变成一片焦土。核战之后，无疑是可怕，害怕伴随欧洲地区，可怕与害怕的阴影，将成为西方人心中永远的痛。

4核战威协实际效果，美国会无动于衷？美国会置身事外？美国会坚决下手吗？这都是疑惑，也不得不产生怀疑，一旦乌克兰国家战争升级为核战，美国的承诺是否有效，美国是不是参加。都会对核战风险性扩大，破坏性造成深远影响。

假如战争发展成核武器战争，对俄乌彼此，对于整个西方国家国家与社会，对整个宇宙而言是不可接受的，针对人类发展来讲是毁灭性的灾祸，地球上每一个我国，每一个人都难以承受，也承受不住。

核战爆不暴发，重要需看美国，看泽连斯基。她们是否存在和平谈判的诚心，是不是接纳俄罗斯的严苛前提条件。假如，美国，泽连斯基有心拖时间，有心促进战争的再次。或及推升战争的裂度，而置俄罗斯与生死攸关的地方时，俄罗斯是否会使用核弹，来威慑结束战争。

就目前的情形看来，美国不容易作罢，美国要与乌克兰国家战斗到最后一个白俄罗斯人的高喊，也有泽连斯基的政治摆动，一点也没有一点选择信念。乌克兰国家战争确实离核战争只差一步，我们不应该心存侥幸，也别过于乐观。或许当核战争来临时，大家都不知道怎么所发生的，由于，谁也无法意料，谁也无法操纵。

乌克兰国家战争如何发展，我们还是盼望战争尽早完毕，以给友谊大量机遇，给俄乌彼此一个调解的机会，给彼此老百姓一个平安稳定的机会，给这世界一个机会。

俄乌会发生核战争吗：如果普京扔核弹，将面临这些后果……

马上的骑士获得权柄和一把大刀

在乌克兰战争的一切问题中，最严重的、最关键的、同时也是最不确定的问题，那就是普京会不会使用核武器。

这个问题通常被视作不会发生，但现在变得无比现实。

如果不会使用核武器，对这场战争的推断相对简单一些。

《一场用持久战衰弱普京的计划》一文指出，大概率会陷入持久战，而持久战通常对大国来说是危险的，很大概率会输掉。

这不一定是指真的打败仗，而是得不到自己想要的东西；进而陷入地缘政治和国内政治的双重夹攻，不得不黯然后退；然后在一段时期里，国家和领导人承担着后退的代价，有时候很严重。

但一旦扔出核武器，这场战争和全球格局将变得完全不同。

全球都毁灭的概率比较小。但俄罗斯和乌克兰这两个国家，大概率只有一个存活下来，或者两个都会毁灭，而俄罗斯将注定毁灭——至少政治意义上。

更深层次而言，它将改变人类的心智和认知。地缘政治如何重构，战争如何呈现，将会是全新的事物，不啻于大陆板块裂变漂移。

当然，需要指出的是，如果俄罗斯动用核武器，通常假定会是针对乌克兰，而非北约国家。否则，会触发北约第五条的共同防御，俄罗斯可能承担不起全面核战争的后果。

在这种情形的攻击中，俄罗斯最可能使用的是短程和低当量的战术或战场核武器，据说有超过1000枚的储备。

迄今为止，各方都没有排除俄罗斯扔核武器的可能性。

莫斯科信奉一个核理论，叫做「通过升级局势来缓和局势」，英文是「escalate to de-escalate」，就是以进为退的意思。

直白点说，如果俄罗斯正输掉战争——哪怕是它自己发起的——它保留使用核攻击来结束的权利。

俄罗斯已经屡次传递过这个信息。它当然不说如果我输了就会这么干，它就说如果有外部干预，面临战略威胁，或者生存威胁，它就可能这么干。

比如，如果被打出顿巴斯甚至克里米亚，俄罗斯就有可能动用核武器，摧毁乌克兰的大城市，比如哈尔科夫、敖德萨甚至基辅。

因为如果输掉战争，意味着一切意义的失败，从国家梦想到个人肉身。

此种情况下，扔还是不扔，哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森给出的比例是三比一。

但是，俄罗斯一夜之间，像拿破仑败退莫斯科一样，被赶出乌东和克里米亚，这个概率并不大。艾利森认为结果将是一场冰冻的冲突，意味着僵局和停火。

这样的话，世界似乎不必担心核战争的真实发生。

但过往的事实已经证明，现在不再应该用常态逻辑来推理趋势。俄罗斯究竟会不会扔核弹，还需要更多的信息，以作为研判根据。

有必要先分析一下俄罗斯和西方的话语较量。

乌克兰战争爆发前，双方大打信号战，虚虚实实，但核心信息后来都得到了验证。同时，双方话语势能的转变，背后隐藏着真实的行为心理。

核武器这个话题，由俄罗斯率先提起。

2月27日，开战后不久，普京下令将战略威慑力量提至特殊战备状态，但不是最高警戒级别。

意思就是，通常沉睡于武库的核武器，有了具体的军事任务，开始活动身子，虽然没有证据显示真的处于高度戒备状态。

当天，白俄罗斯默契地举行宪法公投，宣布结束该国作为无核国家的地位。

此前普京还警告，如果西方进行干预，将会有前所未见的后果。这是动用核武器的另一个意思。毕竟，人类已经见识过广岛和长崎，超出这个的，还能是什么呢？

警告言简意赅，看得出来，大帝充满自信，给你个眼神自己体会。

此后佩斯科夫直接挑明，如果国家面临生存威胁，俄罗斯就可以使用核武器。佩斯科夫是代表普京说话的俄总统新闻秘书。

那时，渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲。西方的反应，无论谴责，还是警告，或者自律，明显表现出一种惊魂未定的恐慌、徒劳无力的被动，和避其锋芒的谨慎。

归根结底，就是拜登的担心，北约不能和俄罗斯直接对抗，必须防止第三次世界大战。

但是，俄罗斯全面进攻的失利，以及布查事件的爆发，成了这场有关核武器的眨眼游戏的关键转折点。

4月27日，战争过去整整两个月，普京再次发出警告：「我们的反应将快如闪电；我们所拥有的工具，没人敢吹嘘说自己也有。」

针对的同样是外部干涉，还加上不可接受的战略威胁。另外，不得不用上夸张的形容词，还得神秘兮兮地炫耀家有神器。没办法，因为言简意赅没有管用。

他可能指的是锆石反舰高超音速巡航导弹，但傻子也会想到核武器。

此前，俄罗斯首次试射了萨尔马特洲际弹道导弹，它可以携带重型核载荷。

作为对普京警告的响应，俄第一频道的军事讨论已经精确到，如果在加里宁格勒发射萨尔马特，106秒就能击中柏林，200秒击中巴黎，202秒击中伦敦。

但可恶的西方已经不再理会俄罗斯说什么，无论是武器输送，还是语言回击，完全是对着干的架势。

那意思差不多就是，谁还不是个辽北狠人，谁没打过几场铁岭恶仗呢。

拜登再也不谈什么防止三战，而是轻蔑地将普京的话视作「idle」，意思既是闲言碎语，也指虚张声势。他甚至还诛心地说，这证明了俄罗斯对所遭受的惨败感到绝望。

岂止如此。拜登第二天立即要求国会增加330亿美元的巨额预算，其中200亿美元用于对乌克兰的武器供应。

可以回想一下。三月份时，拜登攻击普京是「杀人犯」，那时美国左右两翼异口同声，批评拜登口无遮拦，容易激化矛盾；但现在，看遍华尔街日报和纽约时报的社论，没有任何一篇不主张全力支持乌克兰赢得战争。

再对比其他人的说辞。

面对普京的上一轮警告，北约秘书长斯托尔滕贝格当时说：俄罗斯必须明白，永远不应该打核战争，他们永远不可能赢得核战争。

这是一种徒劳无力的警告。

可这一轮，变成俄罗斯外交部长拉夫罗夫说差不多同样的话：在任何情况下，都不应允许第三次世界大战发生，核战争不可能有赢家。

这是在半真半假地给普京的话打圆场。

俄罗斯媒体的萨尔马特导弹警告，和普京一样，直白和具体。可这次，西方的回应，和普京上次一样，言简意赅。

副国务卿维多利亚·纽兰说，俄罗斯将付出高达天文数字的代价；前副助理国防部长伊芙琳·法卡斯说，俄罗斯将给自己开死亡证明。连一直给拜登拆台的特朗普都扬言，美国的核武器比俄罗斯多得多、强得多。

上一轮是白俄罗斯挟势助拳，宣布结束无核地位。这一轮变成波兰出头高喊，愿意在本国境内部署美国的核武器。

出了什么岔子？很简单，贾谊定律在起作用。同样一个强秦，孝公席卷天下，二世为天下笑，皆因仁义不施，攻守势异。

当然，这是西方的立场，前者指布查事件，后者指基辅战役。和普京一样，西方根据自己的认知做决策。

它的结论就是，应该，也能够，趁热打铁，利用五月份，一举将俄罗斯赶出乌克兰，或者至少赢得有利局面，给接下来的持久战打下良好的基础。

另外，必须要考虑到，美国虽然强横，但不会盲目自信。

《俄美信号战争已到临界点》一文提到，拜登屡次的战争警告，都是基于西方的情报能力。

同样，对俄罗斯的核武器动向，美国一直在进行密切的监视。到目前为止，华盛顿不认为存在俄罗斯使用核武器的风险；俄罗斯的核威胁，被视为不那么严重。

这是西方胆肥的情报依据。

对这些话语和行为的分析，关键点不在于俄罗斯和西方会做什么，而在于西方不再害怕俄罗斯，尤其是不再害怕俄罗斯扔核弹，反而是俄罗斯自己在玩暗示和否认的心理游戏。

核弹没有人敢轻易扔，实际上更像一个眨眼游戏，如果一方不害怕，对方就更难扔出去。

话语还是一种信息。西方到目前的话语，变相传递出，俄罗斯扔核弹的概率非常低。

俄罗斯会不会使用核武器？这个问题其实应该更进一步，如果俄罗斯使用核武器，西方会怎么办？第二个问题的答案，很大程度上会决定第一个。

《西方为什么不再害怕普京？》一文指出，道德的激愤、流血产生的抗体，以及攻守的势变等因素，会将战争各方一步步推向最残酷的现实主义，即马基雅维利主义。

此时已经不存在一方害怕另一方。就算是两条狗，一旦撕咬上了，泰迪也不会害怕藏獒。何况西方人多势众，而且和俄罗斯一样，素有马基雅维利主义传统。

在走向毁灭或被迫停战之前，人们倾向于抢先加注。

西方已经公开而具体地讨论，如果俄罗斯动用战术核武器，西方将如何回击。

第一重策略主张旁敲侧击，而非动用核武器以牙还牙。这些措施包括：

将俄海军剩余的两艘斯拉夫级巡洋舰，以及其护卫舰和潜艇，从地中海予以清除。如果外交干涉不行，就采取强力措施。

清除俄罗斯在叙利亚和利比亚的空军和军事资产。如果俄罗斯不同意，北约自认为有能力在数小时内完全做到这一点。

彻底拆除俄罗斯油气通向西方的管道，甚至粉碎未来向欧洲销售的希望。民用工程公司要是拖拖拉拉，就通过武力迅速完成这项任务。

通知所有非西方国家，购买俄罗斯能源将导致大规模的惩罚性关税，彻底断绝俄罗斯经济与工业世界的联系。

逼迫伊朗拆除一切核项目，如果伊朗拒绝，用空中轰炸解决。断掉俄罗斯帮助伊朗发展核工业的财路。

即便看似如此嚣张的策略，依然被视作太常规。第二重策略主张先发制人。

如果俄罗斯发动战术核战争，那些武器必须从武库中取出，并连接到导弹，或装上轰炸机，或作为弹药塞入大炮。

任何这种准备和部署动作，都会被美国和其他国家的卫星发现和监控，无论是穿透云层，还是通过夜间。

根据相关情报和分析，北约可以决定进行干预，提前轰炸储存地和导弹部署地，以阻止俄罗斯发射核武器。

这样做可能引发更严重的报复。俄罗斯会将北约的攻击定性为侵略，而非先发制人的防御。

但是，如果不先发制人，北约会认为乌克兰面临核爆危险，其影响跨出乌克兰国界——仅就核辐射而言，也会回流俄罗斯——甚至造成数十万人死亡。

西方赌的是，这一决定会让俄罗斯及时收手。当然，也可能将北约拖进一场与俄罗斯的大战。

但西方的意图是，通过告诉俄罗斯，北约会这么干，让俄罗斯及时收手。

这种先发制人策略，吻合现实主义法则，在黑暗森林中，猎人会先开枪。

西方还想启用第三重策略，以牙还牙，可以理解为有限核战。

如果俄罗斯对乌克兰发动核攻击，北约可以动用常规力量攻击俄罗斯的战略资产和战略阵地，也可以使用核武器以牙还牙。

在比利时、德国、荷兰、意大利、土耳其这5个北约国家，美国部署了约150枚B-61重力核弹；在北约的支持下，美国、英国和法国也拥有远程核攻击能力。

随后，普京有可能对美国发射远程弹道导弹。但西方认为这非常不可能：普京和他的所有僚属都明白，这将是俄罗斯的末日。

这种以牙还牙策略，落实到了一个更具体的目标：

美国利用其超常的海军力量，追击并摧毁俄罗斯的核动力弹道导弹潜艇，后者是俄罗斯二次打击能力的支柱。另外，像冷战时期那样，美国海军的水面舰艇重新配备核武器。

实际上，特朗普说过，如果是他，会派出核潜艇，来回行驶于俄罗斯的海岸线。

在冷战后期，里根政府及其盟国进行了一系列海军演习，模拟攻击鄂霍次克海和巴伦支海的沿海保护区。这些保护区是苏联的核堡垒，旨在确保苏联潜艇安全运行。

冷战后的证据显示，美国海军的压力对苏联的政策制定产生了重大影响。

西方设定，破坏掉俄罗斯的二次打击能力，将明显提高俄罗斯的军事风险，俄罗斯将无法没有顾忌地释放核武库。

甚至遐想起终极一步：

俄罗斯将不得不考虑，北约会针对掌权者，对莫斯科发起斩首行动。在这个过程中会有伤亡，但仍然会成功；北约首都众多，还具有群狼优势。

北约这种敢打胜仗的公开策略，等同于俄罗斯的「通过升级局势来缓和局势」理论。

双方正在复活核战争的神秘艺术。这些武器有军事目的，也有政治目的——把对方吓退。

就美国而言，这种思想并不鲜见。

托马斯·谢林凭借对博弈论的创见，获得诺贝尔经济学奖，其《冲突的战略》一书，核心思想是「可信承诺」。

限制自己的选择自由，有时会增强谈判地位；见机行事的空间太大，反而可能伤害自己。这实际上就是项羽的破釜沉舟，我把锅都砸了，告诉你我会玩命。

基辛格的出道作品叫《核武器与外交政策》，其「有限战争」理论的要义和谢林类似。

自己的强大，需要不厌其烦地告知敌人，否则就会失去威慑的资本；自己的目的——仅限摧毁军事目标以阻止侵略——也应该让敌人清楚，从而避免因误解导致热核战争。

这都是基于以进为退的政治目的。

但在冷战后的现实中，西方陷入了窝囊怪圈，不惜任何代价争取和平。

格雷厄姆·艾利森写过《中美注定一战？》，但他的经典著作是《决策的本质》，研究古巴导弹危机。

他屡次撰文呼吁，宁可用不公正的和平，换取乌克兰的战略未来，像西德东德和朝鲜半岛一样，让下一代决定谁成功。

艾利森希望避免核战争，方法是借鉴古巴导弹危机的处理智慧。但他的假定是，普京敢扔，北约不敢。

对比如今公开讨论的策略，西方的核战思维发生了多大的变化。

这么说并不等于西方一定敢扔核弹，更不等于一定会赢得核战争。

话语传递的真实信息，就是电影《功夫》里酱爆说的：你勒索我，我不怕。西方回到了谢林和基辛格的现实主义博弈论思维。

这些可能的后果，毋宁说变成对普京的威胁。产生的真实势能就是，普京不得不三思而行。

如果第二个问题的答案，更偏于西方会反击，那第一个问题的答案，就是普京更难扔核弹。

但是，最终还是要取决于，普京如何判断自己所处的局面，是否需要孤注一掷。因此，考察普京的性格非常重要。

在一些时候，普京被西方视为冒险成性。

据普京的自传称，当他还是一名克格勃新兵时，性格评估显示，他的危险意识较低，倾向去冒不合理的风险。

目前的战争受挫，似乎也印证了他的盘算和现实不符。

不过，他可能判断有误，但不等于是在掷骰子，更非没有准备。恰恰相反，从政治到军事到经济，几乎就跟诸葛亮北伐一样，堪称殚精竭虑。

早在1990年代初的圣彼得堡时期，前美国外交官安德鲁·古德曼和普京有过深入交往，两人工作上属于对口关系。

古德曼的评价是，普京是一个始终致力于将风险降至最低的人。

圣彼得堡全市压倒性的共识是：

如果普京觉得有可能失败，他不会采取行动；当他判断形势对自己最有利，并且做过细致准备，就会果断出击；一旦开始行动，他会动用一切手段来完成；只有遇到上级指示或势均力敌，普京才会退缩或寻求和解。

根据最后一点，似乎可以乐观地预测今天的形势。

不过，认识普京的人都说，从圣彼得堡时代起，他对反对的回应，一直是坚持到底，直到克服所有阻力。

这又会让如今的观察人士忧心，如果仅能维持战前领土，他会不会卷土重来，甚或被赶将出去，会不会核爆了事。

但总的来说，过往的政治生涯，证明普京是一个边缘政策大师。他和他的苏联前任一样，是一个渐进的权力主义者，一次咬一口，捕捉西方决心的弱点，如果遇到太多阻力，他随时准备后退。

当下有些事实，印证了普京的谨慎性格。当俄军在基辅城外遭遇挫折时，他不像元首面对斯大林格勒时那般决绝，或一战期间西线的将军们一样负气，以非理性的方式，继续向基辅投掷兵力。

他的反应是理性的。俄军从乌克兰北部撤出，在东部重新集结，同时大幅缩减了行动目标。

另外，俄罗斯没有打击更多的桥梁和铁路网络——现在终于加快这么干——导致致命武器源源不断地流向前线；也没有轰炸基辅周边更多的基础设施，结果西方领导可以招摇过市。

目前，普京整体上似乎处于一种军事控制模式，允许乌军重新集结，储备西方武器。这甚至引起俄罗斯国内的抱怨，认为俄军是被反绑着一只手在打仗。

一说是因为，乌克兰的防空系统，依然可以威胁俄罗斯的战斗机，或者俄军缺乏精确制导弹药；又可能俄罗斯还想接管乌克兰，也需要大范围运输兵力和装备，因此不想打烂乌克兰。

但西方还有一种看法，那就是，西方的回应思维产生了效果，普京受到了有效的威慑。

可以这么说，虽然普京不惮于言辞升级，但根据他的性格，结合迄今的行动，他似乎不想引发更广泛的战争，更遑论核战争。

卡内基莫斯科中心主任德米特里·特列宁就相信，从根本上说，普京是理性的，而非一个愿意打核战争的狂人。

当然，「孤立」、「妄想」、「冷酷」、「冒险」，人性的这些特征，通常更容易触发战争的不确定性。西方正不遗余力地进行类似的攻击和指控。何况，普京毕竟出现过误判，更兑现了战争的警告。另外，西方还试图寻找他身体状况的蛛丝马迹。

但是，「理性」这个特征，似乎正被事实和趋势，所印证和突出。

这样，结合各方的言辞、眨眼的博弈、战场的态势，以及普京的性格，可以说，普京大概率不会动用核武器。

这场战争依然会是俄罗斯和乌克兰之间的常规战争。北约所干的是，利用武器输送和五月炮火，最好将俄罗斯赶出乌克兰，最低保证乌克兰不被消灭，中间目标则是形成有利于乌克兰的战争僵局，将俄罗斯拖入持久战。

如果万一被打出乌克兰呢？真的会像核战专家格雷厄姆﹒艾利森所赌博，三比一的可能发动核攻击？

这部分取决于俄罗斯国内的环境。如果一切尽在掌握，就有足够的余地和时间消化。曹操甚至败走华容道，但没有影响加九锡封魏王。