ALP34,pag341和pag343差别大吗贴吧
ALPS的 TFTC4U771A是一块纯模拟方案的车载高频头, 说他”顶级”是因为他的电路方案和性能可以说是同类高频头的天花板了,多数车载高频头都是单芯片加分立元件实现双波段接收。 该高频头使用了三块三洋专为车机或者高级家用设备设计的芯片, LA1193,LA1137N和LA1867。
高频头为26针脚,但是引脚与常见的1787方案不同,不能互换。全屏蔽的包裹设计,可调节器件众多,因此屏蔽盖有很多孔。去掉屏蔽盒可以看到调频高放, 中波, 调频解调分开隔离屏蔽, 使用了nichicon电解电容, 村田和东洋的滤波器, 车用的器件标准应该是很高的。
以下是引脚功能
FM ANTFM GroundFM BFM/AM VTFM OSCFM GroundAM ANTAM ANT ATTAM SDAM BAM VsmAM OSCAM MuteAM IF AGCAM Det OutAM MIXST/MoFM StopFM IF BFM L-outFM R-outSYNCFM MUTE ATTFM S-meterFM IFFM Det out一些主要可调元件的功能
FM QDS strength shift调整场强信号的最小和最大值位置,不改变区间宽度Mute ATTFM SeparatorAM OSCAM IFAM RFAM RFSD SensitivityAM IF outFM IFLA1193N
调频前端接收电路的性能至关重要, 它极大影响整机的接收性能和信噪比等重要指标. 这块高频头使用LA1193为前端, 该芯片是车机专用的高性能调频前端, 内部采用双平衡混频, 多重AGC措施, 输出端口支持直接驱动天线衰减电路, 中放增益可调, 因此它有着极高动态范围和抑制交互调干扰特性. 只是耗电量比常见的调频前端芯片高了近乎10倍, 达到了25mA. 经我分析, 这块高频头电路几乎使用了LA1193的官方推荐线路, 不同的是ALPS没有使用17和19脚之间的可变电阻而是将其悬空, 使中频增益为最大状态, 场强输出没有利用, 直接电容接地. 电路图如下, 三连调谐, 使用背靠背的变容管接法, 这样可以获得更好的动态, 在强信号或者干扰时候保持回路不失谐, 有利于抑制交互调, 之前的文章有分析过. 输入高放使用双栅管, 高放管其中一个栅极接芯片AGC输出端控制增益, 天线信号输入通路有双二极管, 受控于芯片的衰减输出端, 当有强信号时候通过控制二极管导通来衰减进入高放的强度. 高放后的信号通过两组贴近的空心线圈实现耦合. 中频通路一共使用了三只蓝色的村田10.7MS3A10, 3db带宽180K, 插入损耗3.5db
LA1137N
双平衡差分混频器, 优秀的交互调抑制特性, 三洋的本振ALC技术, 稳定本振电平使得跟踪误差大大改善. 55db的高信噪比, 宽窄带AGC等, 数字调谐常用接口一应俱全. 芯片耗电就更高了, 达到38mA. 该电路需要环形天线, 绕几圈就可以, 实际使用效果非常好.
LA1867N
三洋常见的车机调频方案例如LA1787, LA1888等一般都是QIP封装. 这种芯片除了保证常规的调频指标高性能外, 还要考虑更多的因素例如RDS, 各种软降噪,多路径干扰噪声抑制等功能, 以适应车机的特殊使用工况. 1867没有接收前端功能,因此一般与1193一起配合使用,内部含有与1235一样的六级中放强度线性测量,并且无台有台电压可调也就是s strength shift功能,可以方便配合使用表头或者其他信号强度指示。此外SD停台灵敏度, 降噪静音门限等都可以独立调节. 立体声解调VCO基准频率通过912Khz晶振产生。这个高频头在解调立体声时候,立体声效果要延时十来秒才出现,可能是本来的设计意图或者某个时间常数需要修改,我经手的几块都是这样,还没参透这个门道。调频状态时候,静态电流将近100mA,比较费电,外壳都会微热,但是用起来确实比较享受,灵敏度 选择性 声音都很好。音频输出需要自己配置去加重RC,高频头本身不含。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/redian/202304/183387.html