关于中产阶级的定义，可能只有在中国存在着如此多的歧义中国中产阶级人数统计，从政府层面讲，对中产阶级并没有明确的规定或统计方法，甚至在正式的文件报表中都鲜见中产阶级一词。但这并不防碍人们对中产阶级的热议。

我们去看美国、日本、欧洲甚至俄罗斯、巴西，这些国家对中产阶级基本都有约定俗成的定义，普通国民很自然地根据自身的情况认定自己的阶层，从这些国家的中产阶级定义来看，基本都是公务员、普通白领、中高端蓝领、小企业主，有符合主流水准的固定资产，当然，薪资水平根据各国经济发展水平各有不同。

从国外的情况，我们其实应该很清楚，中产阶级并不是一个严格的阶级划分，只是一个社会群体的范畴概念，中产阶级的标准从来没有一个国际性的严格规范。

按照普遍性的概念，我们其实大致可以把中国的中产阶级划分出来，城市居民的大部分，农村居民的接近一半，都可以划入到中产阶级的范畴，这个数量应该在6亿到8亿！

我相信，这个数据一定是要被很多人否决的，但我有我的理由：

首先，中国人自有住房拥有率应该是世界第一吧，去年的统计是城市居民住房自有率86%，农村居民住房自有率是90%以上！现在大量的新城市居民，绝大多数在农村都有自己的住房！

其次，从统计数据来说，中国东部与中西部居民收入水平差距很大，在北上广深，月收入10000日子可能还过得挺紧巴，但是在中西部大量的中小城市，一个月收入5000，生活可以过得很舒适！

正因为如此，不能简单地按一个标准来划定中国的中产阶级，同样也不能用一个标准来评判中国中产阶级的现状，在一线大城市中产阶级遇到的问题，在中西部中小城市可能不是问题，比如房价问题，在一线二线大城市，房价普遍在一万以上，而中西部中小城市只有3000至4000，甚至更低，一个有稳定职业的中产家庭，在这样的城市买一套房并不困难，简单地算一笔账，4000一个平方，一个一百平米的三居室总价40万，首付两成中国中产阶级人数统计，才8万，以家庭年收入8万至10万来说，这并不是太大的压力，贷款32万，20年付清，商业贷款月支出也才2000左右，公积金贷款更低，这样的情况对这样的普通中产压力很小，我不赞成某些人把中产的生活水准拔得很高，孩子的教育几乎都要按昂贵的私立学校的标准来计算费用，事实上，在中国，95%以上的孩子都是在公立学校，而且最好的小学中学基本都是公立！这与国外有本质上的区别！公立就意味着低收费甚至不收费！所以，对绝大多数中国人来说，现在的教育支出在日常生活中并不是大头！在此情况下，一般中小城市的居民生活压力是普遍小于一二线大城市的，表面上工资水平不高，但实际生活质量却并不逊于一二线大城市！

我们的很多所谓专家们，眼睛只盯着一二线大城市，几乎完全忽略掉广大的中小城市，这不是一种科学的严谨的研究态度，一线北上广深四大城市，人口满打满算9000万！不到中国总人口的7%，当然作为中国经济最核心的城市，重点关注是没错的，但如果以为只要研究这四个城市，把这四个城市发生的问题当做全中国的问题那就大错特错了。

不得不说回房价，因为研究中产阶级的那些所谓中国专家们，总是把房价做为最关键的一个要素反复提及，北上广深的房价上升是经济社会发展的客观规律！作为这样大的一个经济体，没有几个超级城市是不可能的，加上中国人口众多，大量人口向中心、核心城市聚集是再正常不过的事情，北上广深的房价在相当一段时间内仍然是要持续上涨的，房价从某种意义上也扮演着控制人口的关键作用，你想到北上广深发展，就必须接受和承受高房价带来的压力！有获得就必须有付出，如果北京的房价都便宜到跟中小城市一个价了，那只说明一个结果，就是北京快完蛋了！~

以中国中产阶级6亿到8亿这样一个数量级，北上广深的9000万也不过10到15%，绝大多数的中国中产还是生活在中小城市！所以，我们需要认真观察和研究的是这些中产！

抛开乏味的人均国民收入、人均纯收入这样的数字，我们来考察一下中国绝大多数中产的生活。他们有相对稳定的职业和收入，三口之家是常态，有自己的固定资产，有对未来稳定的预期，除了正常的工作外，每年带孩子出门旅游一到两次，双休日出外郊游休闲是常事，可能与一二线大城市的同龄人相比，他们的收入要低很多，但他们不用负担高昂的房价，房屋贷款对这样的三口之家并不是太大的压力，日常的生活水准是有保证的，虽然在他们的生活中极少出现奢侈品，但这并未影响到他们的生活品质，有品牌的中国国产产品能够满足他们的生活要求，而相对优良的空气、水则是大城市用钱也难买来的生活品质！虽然总体上中小学教育水平还是要比一线大城市差，但互联网时代带来的好处就是，教育资源可以最大限度地共享，而且本地师资水平也是稳步上升的，中西部的若干省份如湖北、河南的教育整体水平是有口皆碑的。医疗水平也不是某些专家们想像中的那么差，随着医疗技术的发展，除非疑难杂症，并没有什么病是必须到大城市才能治的，相反，在中小城市就医基本不存在需要长时间排队等候的情况，对绝大多数人来说，中国县一级的公立医院已经能够解决问题了。曾经很多商品是必须到大城市才买得到，因为中小城市市场有限，较小众的商品都难以在中小城市特别是小县城铺货，但是现在网购如此发达，大城市有的，网上就一定有！曾经为了看阿凡达要跑到省城去，而现在，小县城里有两到三家影院也是常态了，无论是物质生活还是精神生活，中小城市中产的生活水准已经稳步接近一线大城市，这就是中国绝大多数中产的生活常态！

其实还应该要特别说明一下的就是，中国中产的资产负债表是非常好看的，一定是净资产，一定有相当的储蓄！一般家庭会按照保证无收入后家庭基本开支三年的标准进行储蓄！不如此，大家会觉得不安心，特别是中小城市的中产！这个标准哪儿来的？没有谁规定，而是很多人的自觉行为，而且这已经是最低标准了，如果可能，储蓄足够的钱用于应付可能的急用是普遍现象！中国的中产也一定是节省的，很少有中产会倾其家财买一款上万元的包包。有赖于中国制造的升级，使中国中产能够用少得多的钱获得不错的生活品质！

我一直以为，中国的经济数据特别是关系到民众收入的数据是有问题的，而且一定是低估了，原因很简单，能够得到准确数据的只是财政供给人员、国企，部分大型私企或股份制企业、外资企业，而占据市场主体数量绝大多数的私企、个体经营者、灵活就业者的收入没有准确和完善的收集方法，大量的经济活动是完全没有进入到数据统计的，如出租房屋，在中小城市几乎很少有人把租房合同拿去登记。所以，在收入数据上，我们看到北京的人均收入只有不到4.39万（2014年），大量的中西部省份只有2万出头，这可能吗？在北京如果只有4.39万一年，你连基本生活都成问题，这里面就涉及到统计口径的问题，据我所知，收入统计的大头，薪资收入的统计就存在极大漏洞，大量的奖金收入并未被完整地纳入统计，大量的中小型私企对薪资的统计就更加混乱，而规模以下的私营企业那就基本没有纳入统计，或者只是估算！其次，资产性收入没算或少算，如房屋租赁收入、合股经营收入、金融投资收入等等，别小看这些，实际数额是非常巨大的。另外，中国人讲究财不露白，也使收入统计下修比例很大，简单说，我如果一年挣十万，要我进行统计或对外说，那最多8万。

总之，中国的中产阶级普遍存在，而且整个社会已经初步形成橄榄形结构，得益于社会保障体系的进一步完善和经济持续稳定的增长，中国中产阶级将持续增加，中国中产阶级的生活水平也将不断提高。