首发入的100-400，最近把这个头出了，评价一下这个头吧。

机身A7M3，腾龙28-200，索尼200-600G，适马100-400 DG DN。

入手之前，看了一众大佬的评测。大概有以下结论，很轻，很锐，很便宜。风光拍摄利器，也可以拍人像，兼顾体育打鸟动物园啥的。

但是，当实际拿到手以后，尤其把玩了几天后。这些Up主吧，Emmm，恰不恰饭、有没有常识、是不是经常玩长焦，对于这些博主的表现，我心里多少有了些数 。

说下自己的感受，轻便小巧，确实是高画质(结合MTF和兰拓测试以及自身实拍)，防抖超级差，容易糊片。

我最初以为自己不是铁手，以为镜头有问题。

可是当我拿腾龙28-200时，没有防抖的镜头，我手持200端还可以做到1/25，大马老师说他可以做到1/15？好像是这样。那就说明我的手没问题啊。

我第一时间带着镜头去适马线下对比了下，Emm，镜头是正常的。

在入手了大约两个月左右，我去网上查了下，Emmm，很多人跟我有一样的观点(画质好、防抖拉胯、糊片率很高、最适合脚架拍风光)

最后再发表一些感想吧。

1、糊片可能跟低质量的CPL有关。换成高质量的，会好一些。

2、这个镜头的防抖跟索尼配合起来很糟糕。有可能是因为镜头自身比较轻，索尼机震又比较强，再加上这是副厂镜头。100到400，全焦段防抖都是莫名其妙的，时好时坏，安全快门基本没有参考价值。但换成200-600G，防抖就是完全Okay，说明我机身没有问题。适马100-400的防抖，还不如没有没有防抖的腾龙28-200，多次测试都是这样。

3、这个头可以上脚架拍长焦风景，但是不适合拍体育和动物，主要还是因为防抖搭配索尼，效果太差。

4、锐度没有问题，100-400全焦段都不用担心。

放几张样图。

杭州云栖竹径，注意看苔藓细节，F6.3，296mm，1/100s，，

动物园漫步的老虎，原图已经裁切，当时距离大约10米，F6.3，400mm，1/1000，

演员静态定格照，原图3:2裁切成2:3，这张压缩的太明显了，F5.6，400mm，1/250s，

演员静态定格照，F6.3，287mm，1/400s，这些图片，都是在很静态的瞬间，手持拍下的，所以画面分辨率表现都很不错。

我拿这个头手持打鸟，只能打立鸟，就是站着不动的那种鸟。飞行中的鸟适马金圈镜头，即使提高快门速度，照片放大看还是糊片。之前去机场拍飞机，也很糊。

对了，适马的新政策，DG DN 系列镜头，如果正常使用进灰了，是可以免费清理的，一年两次机会适马金圈镜头，不需要发票。前提是，镜头是国行货，已注册，没有外力损坏。

不知道关于这个政策，我有没有描述错。链接在下面，大家可以自己看下。

/cs/news/-1.html