新冠疫苗的研发对国家和民族的影响(陈院士疫苗和灭活疫苗)
新冠疫苗的研发对国家和民族的影响
1.当前全球疫情肆虐,而我们国内已经稳定住的情况下,全球的国家,就会成为我们援助的对象,当然我们的口罩什么的此刻都是刚需!就在今天上午,我们还看到,我们已经向包括荷兰在内的十几个国家供货核酸试剂!
2.不是应该严谨点,说成取得突破才合适吧!天津大学那次“疫苗”和这个“疫苗”是不是都是媒体的过度解读啊,都没临床,哪里来的“疫苗”啊?我印象中的能称之为疫苗哦 应该是可以服用的吧!不过还是希望,是我不懂而不是媒体不实报道,因为每一秒都有生命在流逝,容不得开玩笑吧!警惕!即使我们第一个搞出来可以全球使用的疫苗,也会被诽谤、抹黑、污蔑!历史上农夫与蛇的故事很多很多,兄弟齐心的故事很少很少。革命尚未成功,道阻且长。同志仍需努力,行则将至。
3.新冠病毒的序列结构还没有研究出来,就是把新冠rdn载入腺体病毒,让免疫对腺体病毒识别并攻击,同时免疫消灭冠状病毒的疫苗。主要目的不是让机体内的免疫细胞识别腺病毒,而是要识别重组在腺病毒上的新冠病毒抗原,产生体液免疫及细胞免疫,形成免疫记忆,从而达到预防新冠病毒的目的。腺病毒疫苗,用在新冠肺炎上,有点儿大炮打蚊子的意味了。对付同是冠状病毒高致死率、区域性传播、同时又保持常年人畜共存的伊波拉,值得。但拿来对抗新冠,几十亿人每人接种一针,总觉得,还不如传统意义的隔离措施让病毒自然消亡更靠谱。中国的重组病毒疫苗到达临床阶段,基本已经成功,临床阶段主要是检验是否有过敏反应等等。如果英国扛不住的话可以先支援他们一点临床期的疫苗试试(最后一句话是我说的。)
4.今天早上才看了张文宏医生说今年别想用疫苗来阻止新冠状病毒了,大家还是要做好防护,毕竟这东西是给健康人注射的,必须保证一定程度的安全性,又不是病入膏肓无药可医死马当活马医,该做的防护,该实施的防境外输入措施,一个都不能少,现在最最有效的方式还是及时检测,做好自我防护和隔离。
陈院士疫苗和灭活疫苗
1.难度不一样,安全和有效系数的差别,重组疫苗安全性高难度系数大,灭活疫苗的速度快,但是安全性和有效性远不如重组疫苗,就好比简单的东西速度快,但是简单的东西在安全性能使用效率上面不怎么好,优点就是相对简单,缺点就是可靠性比较低,虽然是都是疫苗,但是差别是非常大的。
2.对于新冠疫苗这种事情,说实话我们在新冠上面的控制比较好,所以在疫苗研究上会稳扎稳打,但是对于西方疫情蔓延严重的国家,他们急于需要疫苗来控制疫情,所以没有那么多时间去耗,只能寻找最快捷的方式去弄疫苗,而灭活疫苗就是相对快捷的疫苗,重组疫苗属于稳的疫苗,形势不一样,所以选择研究的疫苗路径也不一样。
3.我们是求稳,也就是寻找最稳妥的方式去研发疫苗,毕竟这种事情是大事,这是要拿来当做全球公共卫生安全的疫苗,不只是关系到疫情和感染的问题,还关系到我们的生物科技在世界上的地位问题以及脸面问题,所以肯定是用最稳妥的方式去进行,疫苗的研发主要看你走哪条路了,如果走近道那时间上得到了,但是作用上降低了。
4.不管怎么说疫苗这种东西最需要的是稳而不是急,最难的也是最有作用的,最简单的当然会有很多缺点,灭活疫苗和重组疫苗之间就是这样,其实说白了就是灭活疫苗属于低配版,重组疫苗属于高配版,不管如何现在疫苗能取得进步就是好事,毕竟现在全世界疫情真的太严重,疫苗早一点出来比较好,不然秋冬季节一来,那又是一轮麻烦事。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/yule/202208/53658.html