无可挑剔的公式烂片,克服一下的好奇心,不要去看!
这部电影,我本来没打算去看,“唐探”这么好的IP,后两部被做成屎,我就对陈思诚先生失去信心了,但有媒体赠票,又正好有空,就去看了。看了之后,也没打算评价,人对某事某物失望到极致,无语是最合理的情绪。
最终想了想,还是坐下来码这篇文字,帮大家避个雷,也算功德一件,谁的钱都不是大风刮来的,花钱去吃屎,实在没道理。
先说结论——无可挑剔的公式烂片,克服一下该死的好奇心有部电影特别好笑katyperry也有,不要去看!
这电影讲了个什么故事呢——
一个初中生男孩,梦想是做一个天文学家,奔赴星辰大海。他爹觉得他应该做一个像郎朗一样的钢琴家,就每天逼他练琴,他很痛苦。
这个时候呢,一个外星人以精神转移的方式来到男孩身边,外星人可以看到未来,他的未来中,男孩会成为天文学家并且会拯救地球和自己的母星,但同时他也看到了男孩在成为天文学家过程中的阻力,于是来到他身边,要帮男孩化解这个阻力。
在外星人的一番操作和地球主人公的醒悟中,男孩最终和他爹达成和解,外星人也完成使命,回归星海。
故事就是这么个毫无新意的故事。
《外太空的莫扎特》的烂,从这个毫无新意的故事就开始了,一整个剧情,全在套公式。
宏大的梦想、两代人关于梦想的代沟、原生家庭的破裂、情窦初开的校园年华、反派的低智滑稽、行动阻力的幡然醒悟、圆满的故事结局......
所有套路,挨个上阵!
咱说实话,人世间的故事,翻来覆去就那些,偶尔套路,可以理解。但你在一部电影中把这些给整齐活,不是套公式是啥?
套公式就套公式吧,还套的很不走心,演员的表演,给我一种摆烂的错觉。
姚晨像傻子一样,几个学生像机器人一样,尤其是男女主,他们讲话的时候有部电影特别好笑katyperry也有,我一度怀疑他们前面放着提词器,就照本宣科的读台词,很少有情绪上的表达。
就连黄渤这样的演技派,在这部电影中也乏善可陈。我还认真分析了这个问题,得出的结论是,对手戏的对手太弱了,导致他在表演的时候总有用力过猛的感觉,对手两方的表演层次不一样,他在和范伟搭戏的时候,就会好很多。
除过表演,这部电影的定位也很奇怪。
说它是儿童向的作品吧,的确,10岁以下的小孩子可能觉得还挺好玩,毕竟超能力的奇幻情节挺符合小孩子的向往。但你给小孩子展示初中生一种朦胧的男女情愫,真的合适吗?
说它是面向大众的喜剧吧,抱歉,大众不是傻子,它特么一点都不好笑好吗!
不营造笑果还好,这部电影一旦试图让观众笑的时候,往往令人哭笑不得,所有的喜剧情节,都极度尴尬。
喜剧效果和恐怖效果相似,需要一种随机性,是一种意料之外突然迸发令观众在一瞬间得到情绪释放的效果,因此它需要隐藏。
这部电影完完全全没有做这样的隐藏,一切都在意料之中,钢琴比赛结束主人公起身向郎朗提问的时候,我特么就知道他要问郎朗弹琴时尿尿不尿尿,我相信几乎在场的观众都会知道他要问这个问题。
这样的话,这个梗还好笑吗?
不好笑,一点都不好笑,很尬!
连把推的“我爸”,阴差阳错的误解,同学间的恶搞,一切极力营造的笑点都极度平庸无趣。
说它是科幻吧,它更像奇幻;说它是奇幻吧,它又不够幻。
于是就成了一个四不像的奇怪东西。
我和这部电影没有任何利益相关的东西,也不擅长刻意去黑任何一部作品,我甚至很乐意从一切平庸的作品中挖掘它的闪光点。但这部作品,很抱歉,没有任何闪光点,从剧情到表演把莫扎特黑了个体无完肤。
多少从业者羡慕这样的资源啊,但有人却用这么好的资源捧出了一坨屎,真的令人气愤。
帮大家避个雷,理由很简单——如果钱太容易赚,以后认真做电影的人将会越来越少!
最后,高能提示——
这 部 电 影 , 貌 似 还 有 续 集
哔了狗!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.9iwh.cn/yule/28606.html