对涉毒明星，该不该“一次吸毒，终身禁演”？

乔志峰

广东国鼎律师事务所主任朱列玉建议，将“一次吸毒，终身禁演”写进法律法规当中，整治明星涉毒乱象，促使娱乐圈形成不敢涉毒的良好风气。

朱列玉代表表示，公众人物吸毒对社会，尤其是青少年群体造成极大的负面影响，树立不良榜样，影响青少年是非观的形成；允许吸毒艺人复出，会玷污娱乐圈风气。规定“一次吸毒，终身禁演”，可以加大明星吸毒成本，形成一定的法律威慑，有利于毒品预防教育工作的有效开展，对净化社会风气、倡导健康价值观具有深远影响。（3月1日北京日报客户端）

不久前，中国演出行业协会发布新制定的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，规定“劣迹艺人”将受到协会会员单位1年期限至永久期限的联合抵制，且须在联合抵制期限届满前3个月内提出申请，经同意后才可继续从事演出活动。很显然，朱列玉是将吸毒明星从“劣迹艺人”中单独提溜出来，建议给予更严厉的处罚。

一次吸毒，便要“终身禁演”，是确有必要，还是过于严苛？其实，类似的观点以前也出现过，并且引发过讨论和争议。

曾几何时，春晚总导演哈文提出“不用有污点和道德瑕疵的演员”，著名演员濮存昕则表示，也要给涉毒明星一口饭吃。他认为，“我觉得可以让这些犯错的名人一段时间不演出。他们应该真正有效地戒毒，用自己的实际行动给社会以正能量的宣传。当然，也要给他们一口饭吃。”他说，“用专业的口吻说，他们是戒毒人员，同时也是受害者，我们不应该有歧视，要用人性的关怀对待。”

当时的背景是：濮存昕正担任预防艾滋病宣传大使，王学兵等演员因涉毒被抓一事也引起了他的关注。

对濮存昕的观点，有人称赞他“厚道”，不以一次过错就完全否定一个人。同时，也有人质疑他“和稀泥”，婆婆妈妈，过于宽容就是纵容。

实际上，不管是濮存昕还是哈文，抑或是朱列玉，他们的观点都有现实的依据，在一定范围内都是有道理的。

2020年6月24日，中国禁毒网发布的《2019年中国毒品形势报告》中指出，截至2019年底，中国现有吸毒人员214.8万名。报告中特别提及，演艺人员是滥用大麻的主要人员。毒魔招惹不得，请魔容易送魔难。很多专家和医生都反复呼吁和提醒：珍惜生命、远离毒品的关键在于“拒绝第一次”。可是，在所谓“毒品可以激发创作灵感”的荒唐说法诱惑之下，不止一个有才华的艺人忍不住尝试了毒品。罗琦、零点、景岗山、张元、满文军、宁财神等等，这一长串“毒星”名单看得人触目惊心。因此，强化对明星吸毒的打击和处罚力度，确有必要。

不过，很多事情都不是绝对的，人的脾性和品行也是会改变的。对那些情节恶劣，并且屡教不改、反复犯同样错误的明星名人，实施封杀无可厚非，甚至可以说是必须的。而对于一时糊涂偶尔失足，并且认识到自身错误、决心痛改前非者，则应给予必要的人性关怀。人非圣贤、孰能无过，过而能改，善莫大焉。即使有的明星出过问题你如何看待娱乐圈明星吸毒行为?，但这并不意味着他们就一无是处，就再也抬不起头来。俗话说得好，“浪子回头金不换”，给他们一个改过自新的机会，不仅能够“治病救人”，从另一个角度来看，“负面典型”重新做人，也能发挥教育引导作用，起到匡正社会风气的效果。

现实中不乏“毒星”知耻而后勇、浪子回头金不换的正面例子。比如，因涉毒遭拘留14天的歌手满文军，先是通过北京电视台《法治进行时》节目向公众正式道歉，随后将演出所得22万元收入全部捐给了他所帮助的脑瘫儿童项目。满文军当然犯过错误，而且还是非常严重的错误。满文军的复出，不管是真如他自己宣称的那样完全是为了公益事业，还是像不少人怀疑的那样疑似“作秀”，但毕竟，他这样的善举是值得称道的，也是应该鼓励的。

而实际上你如何看待娱乐圈明星吸毒行为?，对某些涉毒或犯了其他错误的明星而言，“有口饭吃”不是太大问题，毕竟他们此前收入丰厚，有一定的积累。即便暂时没有演出和吸金机会，保持正常生活应该还是能够做到的。因此，相对于“给他们一口饭吃”，更重要的是祛除对改过自新者的歧视和偏见。更不要揪住不放，非要将其打翻在地，并且还要踏上一万只脚。

在对待明星犯错的问题上，还是应当理性，具体问题具体分析、具体情况具体对待，该严厉的必须严厉，该宽容的就应当宽容。当然，最重要的，还是问题明星能够真正认识到自己的错误，不要一错再错。路都是自己走出来的，方向还得自己好好把握。