空调系统常用消毒方法特点及适用范围分析如下：
（1）镭射照射消毒是一种新的消毒方法，实际测得一次通过的除菌效率(efficiency)为95.85%，达到绝对安全标准。空气能热水器维修空气能热水器具有高效节能的特点，制造相同的热水量，是一般电热水器的4-6倍，其年平均热效比是电加热的4倍，利用能效高。由于空气能热水器的工作是通过介质换热，因此其不需要电加热元件与水直接接触，避免了电热水器漏电的危险，也防止了燃气热水器有可能爆炸和中毒的危险，更有效控制了燃气热水器排放废气造成的空气污染。但专家认为镭射照射的消毒机理尚需进行卫生学评价。镭射照射消毒能否用于公共场所空调，在初投资(意义:是未来收益的累积)与长期费用方面还在进行可行性分析。
镭射照射消毒方法没有除尘作用，空气中的尘埃粒子可能（maybe)会影响中央空调消毒效果。
（2）高效过滤器是经典的除菌消毒手段，实际测得一次通过的除菌效率为90.4%，效果安全可靠。空气能热水器维修空气能热水器具有高效节能的特点，制造相同的热水量，是一般电热水器的4-6倍，其年平均热效比是电加热的4倍，利用能效高。由于空气能热水器的工作是通过介质换热，因此其不需要电加热元件与水直接接触，避免了电热水器漏电的危险，也防止了燃气热水器有可能爆炸和中毒的危险，更有效控制了燃气热水器排放废气造成的空气污染。中央空调清洗清洗前，清洗施工单位应根据空调系统情况和卫生学评价报告的要求，需要查阅有关技术资料并对需要清洗的空调系统进行全面勘察和检查，确定适合的清洗方法、清洗工具和设备，订立清洗方案。理论上应达到99.99%以上。高效过滤器的阻力损失与容尘量指标（target aim)是评价其能否用于公共场所空调的两个重要指标。
（3）紫外线（Ultraviolet rays)照射对静止的物体或空气消毒具有十分可靠的效果，但对于流动的空气需要多次迴圈照射才能达到消毒要求。没有报道提供一次通过对空气中自然菌（fungus)的消除率。本次试验测得90min回圈照射后对空气中自然菌消除率为97.97%，达到相对安全标准。但是，采用高强度大剂量的紫外线灯进行近距离照射空调通风系统中流动的空气。在经济与能耗上是否可行，还要通过应用实例来验证(Experimental)。
紫外线没有除尘作用，空气中的尘埃粒子可能（maybe)会影响中央空调消毒效果。
（4）臭氧(Oxygen)消毒可以在无人情况下进行，目前我国药厂，还在停产的情况下，沿用臭氧对空调通风系统进行消毒。公共场所为人群聚集的场所，一般不选用单独的臭氧消毒方法。
（5）用于有人情况下的静电(是一种处于静止状态的电荷)空气净化装置，为了控制电晕放电产生的臭氧，设置的工作电压很低，因此其一次通过的除菌（fungus)效率大幅降低。在工业上，静电除尘器(作用:净化空气)为高效除尘器，一次通过除尘效率点90%是很容易的事，但用于室内的静电空气器由于降低了工作电压，一次通过的除尘效率就很难达到点90%。实测静电空气净化装置一次通过的平均除菌效率为62.85%，说明单一的静电空气装置用于空调通风系统只能起到净化的作用，而不能达到消毒的要求。
（6）静电吸附净化消毒装置是静电场装置与吸附、过滤材料的複合而成的新的空气净化消毒产品。它不同于单一的静电除尘器(用途:大气污染治理设备)，也不同于单一的过滤或吸附装置。这种複合的技术不仅发挥了各种净化消毒技术的优点，而且可以达到协同净化消毒作用。实测静电吸附净化消毒装置在阻力损失（loss)为50Pa的情况下，一次通过的除菌（fungus)效率为97.45%。达到绝对安全标准。
按照消毒效果，对具有消毒功能的空调净化装置可划分为两个层次。第一层次为一次通过时自然菌（fungus)消除率大于90%，达到绝对安全标准的净化装置。能达到这种效果的装置包括高效过滤除菌和静电(是一种处于静止状态的电荷)吸附净化消毒装置。发生呼吸道传染病流行（Prevalent)时，用此类方法消毒的空调系统可以继续运行。第二层次为需要运行一段时间后对空气中自然菌消除率大于50%，达到相对有效标准的装置，主要有静电净化装置和紫外线（Ultraviolet rays)照射方法等。此类方法也能在有人场合动态连续（Continuity)消毒。当建筑物内发现呼吸道传染病病例时应进行消毒或停止运行。